- 主题:如何理解北京考生的优势和劣势？
真实性不可考？
我同学校的多了，高中那几年至少知道几十个。
同寝室的也经历了两三个。
只是你假装不相信而已。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 咱俩的区别是，我说的是今年，真事。
: 你说的是很多年前，而且真实性不可考。
--
FROM 114.254.2.*
非典那年高考。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 呃，冒昧问一句，您多大岁数？
--
FROM 114.254.2.*
那也是极少数。
绝大多数人都是普通人。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 今年北京清北加起来录取率0.7%左右。考生增加了，比前年多了三分之一。
: 别看人大附每年考上很多，但是完全有把握上清北的，也就年级前三十名。
: 但你能说30名以后的就不能想了么？取法乎上，得乎中。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
考生增加了不到20%，今年6万5千多
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 今年北京清北加起来录取率0.7%左右。考生增加了，比前年多了三分之一。
: 别看人大附每年考上很多，但是完全有把握上清北的，也就年级前三十名。
: 但你能说30名以后的就不能想了么？取法乎上，得乎中。
: ...................
--
FROM 125.37.183.*
几十个？北京一年清北总共才多少？都被你知道了？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 真实性不可考？
: 我同学校的多了，高中那几年至少知道几十个。
: 同寝室的也经历了两三个。
: ...................
--
FROM 117.136.119.*
清北不能代表北京考生，因为清北在北京除了高考录取500多人外，还有一百多人是不通过高考而是竞赛录取的。
你嘴里的外地考生通过什么代表？河南一分一段，400分以下的33万人，这还是不考听力的情况下。占比1/3。我相信如果考听力的话，这个占比只会更好。
北京6.5万考生，400分以下的7000多人。占比11℅。
北京，头部录清北的比你多的多，末尾低分的占比又比你嘴里的高考大省少很多。是不是说明一些问题？
别说考题不一样，除了语文英语数学的其他科目都是赋分制的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 我说的大部分北京考生，你又故意转进为清北。
: 清北可以代表大部分北京考生？
--
FROM 223.104.44.*
我说的是大多数北京户口在河北借读的，他们在河北专科线都不够，回北京可以本科。
在河北凑合本科线的，回北京可以211。
你脑子有问题，不看上下文。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 几十个？北京一年清北总共才多少？都被你知道了？
--
FROM 114.254.2.*
那不是夏季普通高考的人数，有春季高考的，夏季的就6万5
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 2025-06-06 16:14北京考试报
: 2025年北京高考将于6月7日至10日举行，全市高考报名考生为7.89万人
--
FROM 125.37.183.*
河南也是0分赋分40分？
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 清北不能代表北京考生，因为清北在北京除了高考录取500多人外，还有一百多人是不通过高考而是竞赛录取的。
: 你嘴里的外地考生通过什么代表？河南一分一段，400分以下的33万人，这还是不考听力的情况下。占比1/3。我相信如果考听力的话，这个占比只会更好。
: 北京6.5万考生，400分以下的7000多人。占比11℅。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
北京赋分最低200，河南100
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 清北不能代表北京考生，因为清北在北京除了高考录取500多人外，还有一百多人是不通过高考而是竞赛录取的。
: 你嘴里的外地考生通过什么代表？河南一分一段，400分以下的33万人，这还是不考听力的情况下。占比1/3。我相信如果考听力的话，这个占比只会更好。
: 北京6.5万考生，400分以下的7000多人。占比11℅。
: ...................
--
FROM 125.37.183.*