- 主题:如何理解北京考生的优势和劣势？
我说的是头部，我不认为你说这个事情涉及到头部考生了。而且这个事情跟竞赛有什么关系，你说的不是高考吗？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 你自己说提的竞赛，是之前可以招外地少数民族考生，跟北京学生统一高考统一录取，成绩越来越好，北京家长去教育部闹，然后录取就不占北京名额了
--
FROM 114.254.3.*
我说的是头部孩子。非省会城市的孩子，头部极少，绝大多数都是炮灰。话不好听但是是事实。
所以非要拉到全省看，对头部孩子就没有意义。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 你解释解释有什么区别呗，
--
FROM 114.254.3.*
985也能叫头部吗大哥。10所可以叫头部，15所勉强也可以，40所就无论如何都不能叫头部了啊。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 优势更明显
: ---------------
: 各省985录取率排名与特征?
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
就看过去十几年集训队录取各省市人数除以各省市高中学生总数呗，这还不好办。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 说这些都没用，江浙湖北还说奥数他们强呢
: 虽然可能把河南刷下去，但是可能北京也占不到什么便宜
: 所以说，全国一张卷，就知道到底哪儿强了
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
你如果愿意把济南换成青岛单拉出来比也可以啊。总之别把广大农村都算上。北京就吃点亏，算上密云门头沟也可以。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 头部？这些年的山东省状元济南出过几个？
--
FROM 114.254.3.*
因为竞赛是全国一张卷啊。大家说北京容易的时候，不都在说，有本事全国一张卷啊。
结果已经存在的全国一张卷却视而不见。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 我说了，我从没提过竞赛，是你给我提的
--
FROM 114.254.3.*
这就是我前几天发在本版的啊。虽然数据与你略有出入，我那个版本北京略低于浙江。但总体基本上一致。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 北京没有绝对优势？
: ----------------
: 上海：C9招生名额1613人，考生5.4万人，录取率约3%；
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
哦，看你统计的目的了。如果是希望北京分母越小越好，那不统计这些区也没问题。只是我恐怕没有数据了。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 北京算录取率的时候不是全市考生作分母的吗
--
FROM 114.254.3.*
再往前，我是说过已经有全国一张卷，很多人却视而不见的。算了，不刨根了。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 130楼|Space|2025-07-28 09:52:42|只看此ID
: 回复|发信|转寄
: 我说的是头部，我不认为你说这个事情涉及到头部考生了。而且这个事情跟竞赛有什么关系，你说的不是高考吗？
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
拿了5个省，就说全国第二？而且我说了在我的版本里北京是第三。
我是没有数据了，我前一阵子发的也只有这5个省市。你有数据请共享。
另外，我前面另一篇文章也说了，如果跟省比，其实是不公平的，因为省里会有大量的农村孩子，实际上是炮灰分母。——而即便如此浙江居然还微弱领先于北京。如果是杭州跟北京比……我很期待数据。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 北京在全国有没有绝对优势？
: top2录取率全国第一
: c9录取率全国第二
: ...................
--
FROM 114.254.3.*