第五轮根本就没公布，而且民间流传的北邮是113，也有114的。本身这三所学校学科实力差距并不大，包括第四轮评估。这评估本身也挺扯淡的，A+之间的区别可能比A+A甚至A+A-的区别还大
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 interlm 的大作中提到: 】
:  
:   说的也是，从第五轮学科评估的结果看，北邮的实力能拿3个A，确实沾了在北京的光
--
FROM 223.104.41.*

强在抖音
和哈工程差不多，网红爆款。
不是说实力不行，而是比这样的东西很无聊。

【 在 Ailusa 的大作中提到: 】
: 强在宣传的人多
--
FROM 223.102.87.*

西电 强在电子综合性！！！
凡是跟电有关的
西电都有！！！
什么电磁场微波 什么 密码学信息安全
什么应用数学 应用物理
集成电路
。。。应有尽有 而且很强！！！

北邮就是只有邮电通信  计算机 ，太狭窄！！！


【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 西电不如北邮。
: 北邮就业吊打西电，包分配年代，北邮吊打两电，顺便把清华也吊打了。
--
FROM 123.123.144.*

这个命题成立吗？

【 在 danaodai 的大作中提到: 】
: 为什么总说西电是最强纯血211
--
FROM 58.211.119.*

我就是业内的，你这排名和数据我也能编一套，而且有理有据的编，甚至可以把北邮编到清华前面，但这有意义吗？

科研是要服务产业的，看看谁对产业推动更大。北邮是5G的科研最大贡献高校。芯片和集成电路，作为二电的看家本领，请问这两做出什么贡献了？

所以水论文堆奖项没有意义。


【 在 interlm 的大作中提到: 】
: 要论学生，也就清北华五可以和北邮比， 论分数， 从古至今一直压北邮的只有清北，上交都不行
: 但论科研，北邮说实话，不说清北华五，就是两电，北邮也比不过，就拿通信和电子来说
: 通信方向：
: ...................
--
修改:ds1king FROM 124.64.66.*
FROM 124.64.66.*