- 主题:top2的冷vs海关警校的热
北大历史系毕业和北师大历史系毕业去当高中老师，有啥区别？
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 北大历史再不济出来找个高中老师岗位完全没问题。
--
FROM 115.238.160.*
逢进必考，清华的比一定考得过其他学校
【 在 caibird 的大作中提到: 】
: 清华法学读个研想进公务员很容易的，而且发展前景不是警校能比的，北大历史想去个省会中学教历史也比师范容易吧，只能说有人被忽悠了
: 发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 115.238.160.*
你要不要看一下人大附里的老师，有多少是师范生，清北的比例才多少？
【 在 goodbuddie 的大作中提到: 】
: 确实是，清北的基础学科硕士毕业，能进顶级中学
: 反而公费师范生，基本上都是去偏远学校
--
FROM 115.238.160.*
你要不要看一下选调的比例以及门槛
【 在 caibird 的大作中提到: 】
: 应届可以走选调，各个地方的选调清华有很大的优势，老师也有人才引进，不用走联考
: 发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 115.238.160.*
你说的没错
【 在 haohan 的大作中提到: 】
: 事实上，校长更愿意要北师大历史的，师范大学有很多条条框框约束，学生毕业也能适应中学，北大的放荡不羁，适应中学的环境很难。再说了，你知道那些冷僻的知识，未必是好事，历史研究的方法也不适合中学，图虚名的校长要北大历史，图成绩的一定要北师大的。
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 115.238.160.*
都是公立学校的在编老师，收入都差不多的！重点中学的老师和普通中学的老师，收入
都大差不差，只和职称岗位有关
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 当然有区别，北师大毕业的历史老师不是你想当就当的，第二，学校不一样，待遇也不一样。你要去边远地方愿意一个月拿个5000当个历史老师，就当我没说。
--
FROM 115.238.160.*