【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 采访毛线啊，那人是学经济的，跟计算机有毛关系，我本人就是码农我不知道这玩意简单还是难吗？话说你什么行业，就在这扯计算机多难
喷子，到此为止吧。
--
FROM 117.133.20.*

【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 别不服气，计算机就是很简单的专业，你去了解一下大学物理那些课程再来说话。了解一下量子力学，让你怀疑人生
: 计算机随便培训一下就能上岗，你见过培训数学、物理的吗？
:
你的理解能力堪忧啊！
一方面他简单，所以可以提前学，事实就是很多提前学的；另一方面，再简单，也需要时间去学习和适应，你就丢了时间优势。所以我说计算机不是很公平的起跑线。
而你说的难得数学物理，还有微电子半导体，没几个可以在大学前学过的，根本没能力学的这些硬核专业，是相对公平的专业。
这里讨论的是起跑线是否公平，而不是难易。更难的一定是更公平的，不要上来就喷。
--
FROM 117.133.20.*

【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 大学本科就四年。
: 人家很多家庭好的，大城市的，可能初中、高中就已经开始玩四年的。
: 真以为一个本科生能够干什么。
: ...................
某些专业，恐怕中国所有家庭都没玩过。即使玩过，家庭不好的也不吃亏，比如数学物理，核物理，高能物理，天体力学，半导体，微电子。我的意思是尽量结合自己情况选一个在同一起跑线的专业。
--
FROM 103.77.28.*

我看你本末倒置了。计算机才是个人才能施展的好专业，人家聪明有能力家底好，这些，普通人就是学啥专业都比不上，认命就行。

但土木，水利这些人家的优势在就业，在工程


【 在 deusomax 的大作中提到: 】
: 计算机，是个典型的不在同一起跑线专业。浙大张锡峰，清华林万东就是典型例子，差距有万倍。家庭条件好的，很早就接触电脑编程，更不用说搞信息学奥赛的。
: 但是有些专业不是那么容易提前积累优势的，比如基础学科数理化，比如微电子，土木，水利，这些专业再厉害的家庭，也没那个条件。这些专业可以叫做“硬核”专业，普通家庭孩子学这些专业保研，GPA有优势。
: 无论上什么大学，学什么专业，一点要保持自己的优势，不要拿自己的弱点去和别人的优点比，持续赢才是硬道理。
--
FROM 223.160.214.*

大学里面读个硕士，博士的事情
还不至于这么复杂

想读，好好读就行。

【 在 deusomax 的大作中提到: 】
: 就业暂且不论，先把大学里该拿的奖学金统统拿一遍，把GPA做到top几，把保研优秀名额全占了，靠勤奋刷题考上大学的学生如果有这样的想法，那么就应该选一个无论家庭条件，底子再好的家庭也给不了的学习机会的专业，会容易一些，越硬核越好，数学物理也不怕，毕竟高中初中小学学了这么多年。怕的是有些家庭条件好，聪明的小学过了英语专八，高中信息学竞赛金银牌。
: 就业嘛，现在看，好工作不看专业吃饭。
--
FROM 223.160.214.*