- 主题:难以理解高分扎堆计算机，而不是医学，是不是类似于前几年炒房
ai不是码农搞出来的吗？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: ai跟码农有关吗？ai代替医生，这里面码农做什么呢？说说看
--
FROM 123.113.227.*
不学医读军校，这是我弟弟当年最基本的原则，这也是我妈引导他报考的两个方向。学医呢，因为我爷爷是个医生，我妈觉得当医生挺好的，还能把老班儿的职业接上。。军校呢福利好，还有就是我妈认为我弟弟性格懦弱，到军队可以锻炼锻炼。我弟这个人从小没什么主见，但是这件事他很有主见。。。。学不学医，我个人认为看个人的喜好。军校不管福利多好我都不会选择。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 无论从职业地位，还是职业门槛，医学都甩计算机几条街，计算机在工科中也是门槛比较低的，就算收入，医生职业生涯总收入也未必比 ...
--
FROM 115.171.119.*
ai是把医院所有的病历库资料扔进去学习，然后发挥医生诊断
跟某个个体医生关系不大
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 如果有ai能替代医生，那这ai里面医生的作用绝对比码农大，
--
FROM 123.113.227.*
ai是把医院所有的病历库资料扔进去学习，然后代替医生诊断
跟某个个体医生关系不大
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 如果有ai能替代医生，那这ai里面医生的作用绝对比码农大，
--
FROM 123.113.227.*
医生的工作服务人群上限，一天100个号，服务100个人，一周500个人，100名医生服务5万人，上限大差不差就是这么多。互联网码农开发的系统，比如微信10亿人，假设微信团队1万人，或者10万人，不影响最终结果。人均给资本家带来毛收入可以估算出来。虽然都不是全部归个人。但打工仔想要拿得多的前提是老板资方毛收入多。码农的工作代码的产生价值边际成本低。在计算机互联网顶级公司的逻辑是宁可找一名月薪10万的985计算机优质码农也不也要月薪1万的普通码农。更不要说食物链顶级的人工智能科学家级别的年薪千万的人才，这些人产可能被上亿的人使用，资本家就不会觉得人贵。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 无论从职业地位，还是职业门槛，医学都甩计算机几条街，计算机在工科中也是门槛比较低的，就算收入，医生职业生涯总收入也未必比计算机低，未来甚至会高，然而高分考生们还是扎堆计算机，是不是类似于前几年炒房的？
--
FROM 36.112.177.*
ai取代都低端三本的码农
清华北大C9出来的码农，ai肯定取代不了
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: AI时代取代码农更快！
: 取代医生？ AI能替代医生做手术吗？
: ...................
--
FROM 123.113.227.*
原因很简单 因为医学需要的岗位是有限的 计算机需要的岗位比医学多十几倍...
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 无论从职业地位，还是职业门槛，医学都甩计算机几条街，计算机在工科中也是门槛比较低的，就算收入，医生职业生涯总收入也未必比计算机低，未来甚至会高，然而高分考生们还是扎堆计算机，是不是类似于前几年炒房的？
--
FROM 59.175.49.*
医学的门槛是人体，插管手术都是拿人练得，计算机没什么门槛，实习几天都门清了
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 技术门槛啊。。。这个还真就不如其它门槛了。。。
: 再说了，C罗、梅西固然风光，但群众总得考虑自己只是董方卓甚至还不如董方卓的情况吧？
--
FROM 60.10.15.*
县里收入比三线城市高好吗，
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 你不知道很多县里医院得交钱上班
: 计算机才是平民的，
: 也是为广大平民服务的
: ...................
--
FROM 60.10.15.*
实习几天就门清的，就不叫技术了。
硅谷码农年薪几千万，因为人家能搞出你想不到的东西。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 医学的门槛是人体，插管手术都是拿人练得，计算机没什么门槛，实习几天都门清了
--
FROM 219.133.23.*