有机会，入学后选拔，
但，能进去的，都是有竞赛实力的，估摸着得数学全国集训队的水平吧，
没这水平，进去了也会难受
  
  
【 在 smallpanda03 (panda) 的大作中提到: 】
:  不竞赛，纯高考有机会吗？
:  --
:  
:  
--
FROM 223.104.41.*

你都说了真天才少女，能打破什么成见啊
那个例指导概率？  
  
【 在 primeperson (primeperson) 的大作中提到: 】
:  王虹如果能得菲尔兹，简直打破一切关于人才培养的成见，不是竞赛生，高考分不高，转系到数院，去法国竟然想放弃数学学建筑，
:  16岁上北大，有望菲尔兹，真天才少女，
:  【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
:  : 没有机会，其实就似乎提前卷，高中就开始卷。  
--
FROM 221.216.152.*

与竞赛无关，近距离看到一个通过笔试但面试未过的同学，数学是不错，但是省一都不是或者说有省一的水平
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 有机会，入学后选拔，  
: 但，能进去的，都是有竞赛实力的，估摸着得数学全国集训队的水平吧，  
: 没这水平，进去了也会难受  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.41.*

那我可能了解错你说的这个死对头的意思了。你说的死对头难道是单纯的个人恩怨，感情行为？不是关于科学观念上的死对头？我说的是科学观念上的死对头，不太涉及感情问题。

科学观念上一旦有分歧，造成后果不堪设想，被大多数人认可的一方，先不说成功与否，会占据主导地位和话语权，不被认可的只能隐忍了。

关于科学观念上的分歧，数学史上不太了解，物理史上很多，比如关于光是不是波？历史上牛顿的微粒说占据很长时间的主导地位，直到菲涅尔预言的泊松斑才打破它的统治，关于热的本质是否是种统计行为，早期玻尔兹曼孤身一人长期和大家论战，死后人们才认识到其巨大价值。玻尔和爱因斯坦关于量子论里面的统计诠释的争论等。这些问题上谁是熟非，物理学的好处就是，凭实验说话，个人影响力再大，也大不过实验。

如果是单纯的个人恩怨，感情行为，原因就不清楚了。

【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 你说的?不一定对，那个伯努利家族数学家一群，父子都是死对头。
: 伯努利为了师傅莱布尼茨荣誉，给欧洲一群数学家寄解决最小速降问题，个个数学家都用自己的路子给出了解决方案。牛顿莱布尼茨伯努利等，基本上都是一晚上搞定。
--
FROM 111.199.104.*

要问的就是出路好在哪里？
【 在 primeperson 的大作中提到: 】
: 目前，国内生源最强的班级，课程难度大，出路好，
--
FROM 14.216.12.*