- 主题:Re: top2物理，还是上交计算机？
毫无疑问top2物理
即使讲就业，在任何一个热门就业领域里：包括金融投资、AI等，top2物理的人取得的成就都胜过交大计算机
如果讲科研，那就更不要说了
【 在 AFD 的大作中提到: 】
: 物竞金牌，240多名，没能进集训队，正常高考，总分排名700多。
: top2强基给了承诺，上交计算机也给了。
: 普通教师家庭，没有资源，怎么选？
: ...................
--
FROM 39.156.193.*
看孩子性格。
物理专业冷门，但可以凭学校牌子转行去金融什么的，上限高下限低。但是毕竟要转行，得自己敢想敢做，心思活络才行。如果你只靠专业，临招聘了说不知道哪个单位好，或者我金融一点不懂我要投金融，就不太行。
如果心思不活络，只想靠本专业，就选上交计算机。日常跟着大家好好上课，别人去哪实习你也去，别人刷什么题你也刷，以后去大厂当个牛马，也稳当的。
当然孩子自己有热爱的学科，那就听孩子的。
【 在 AFD 的大作中提到: 】
: 物竞金牌，240多名，没能进集训队，正常高考，总分排名700多。
: top2强基给了承诺，上交计算机也给了。
: 普通教师家庭，没有资源，怎么选？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
别人家的孩子，只有羡慕得份
--
FROM 36.143.222.*
从第一页看到最后一页正反双方辩论的不分上下。好奇最后楼主选了哪里？
--
FROM 114.251.196.*
有什么优势是相对的，没谈具体的专业具体的个人性格兴趣爱好，你问我有啥优势我也不会空泛的去讲。
只是理解不了你这个没有任何优势是怎么得出来的？笑死了，自己这么自以为是这么武断用词这么极端，不是垃圾就是没有任何这种词语，还好意思回来反问。
既然要讨论，那就按你的逻辑来，“这里的比较对象是自己去top2垃圾专业和自己去上交计算机”，是比计算机水平还是物理水平，比计算机水平当然上交计算机好，比物理水平当然是清北物理好，为什么你上来就说没有任何优势？你知道楼主孩子想选计算机专业吗？人家没说想选哪个，不要按你自己觉得好的强加给别人。
【 在 McElwain 的大作中提到: 】
: 你忘记了一点，这里的比较对象是自己去top2垃圾专业和自己去上交计算机。
: 你能从top2垃圾专业的大坑里爬出来，不代表这些垃圾专业不是坑。不去top2的垃圾专业，就不需要爬坑。请问top2的垃圾专业有啥优势？
:
--
FROM 58.34.167.*
肯定专业优先，清北冷门专业就业还是挺难的，除非家里有资源能安排
--
FROM 123.118.101.*
真的假的？当年差100多分就可以上清华了
【 在 pkupig 的大作中提到: 】
: 清华
: 大二专业随便换
: 【 在 AFD 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 183.195.0.*
这两份简历HR都会收，但到不同业务部门，情况会不一样，偏实践的，会选上交计算机，偏算法的，可能会斟酌一下
【 在 earlklugh 的大作中提到: 】
: 除非工作岗位特别强调研究方向，本科生一般也没啥特别的研究方向，若是HR，面前一份清华物理专业+编程证明+辅修一些计算机课程，与一份上交计算机+辅修量子力学，选哪个？当然，上交、清华都是好学校，各有专攻。
--
FROM 223.104.42.*
我博士同学的娃，全省排名236，没去清北强基，去的浙大，是不是竺可桢学院不知道
应该是前年的事儿了
【 在 AFD 的大作中提到: 】
: 物竞金牌，240多名，没能进集训队，正常高考，总分排名700多。
: top2强基给了承诺，上交计算机也给了。
: 普通教师家庭，没有资源，怎么选？
: ...................
--
FROM 220.178.4.*
上交计算机含金量高。
--
FROM 116.112.200.*