水木社区手机版
- 主题:天津男孩686分，物化，北航北理怎么选?
- 北邮？和北理现在分差得有大几十分了吧
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 分高的可以选北航北邮，分略低又想冲985的可以考虑北理工。
: 发自「今日水木 on 菜鸡互啄啄出优越感」
--
FROM 124.31.76.* - 你太搞笑了看看去年的分数总活在过去不好
如果都说过去的话建国后的华北大学工学院全国第一的时候，比北邮高几百分呢，那时候北邮还不配存在
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 大几十分得是以前北理差北邮，有时差出快超过100分。北邮差北理一二十分吧，去年北邮物理类最低651，北理664
:
--
FROM 101.249.49.* - 二十多分有了，全国范围
【 在 gogo4528 的大作中提到: 】
: 不管理科、文科还是中外合作办学，去年都是差10分左右
--
FROM 101.249.49.* - 北理的招生算是人性化的，毕竟新工科好专业摆在那里
像上海和东北的某些学校，生化环材搞的招生手段坑的不得了
【 在 gogo4528 的大作中提到: 】
: 外省北理这种招生模式分高必然的，像山东，北理就几个工科实验班打包招生
--
FROM 101.249.49.* - 高考差二十多分都九八五和二一一的区别了，
你真是太搞笑了，北理历次首批重点建设，怎么会有483的本科，那是专科或者预科成绩。
总活在幻想中不好…
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 653和632叫大几十分？北邮最低分570以上时，北理还最低分483以下。不存在时没法比啊，都存在时北理遥遥落后时很久，北邮落后也没多遥遥。就北理这种巅峰时刻十名开外的成绩，本身也没什么必要出来比。别的学校多少还有大家看得到的高光时刻，你拿个十来名的成绩是出来搞笑的么。八十年代北邮平平无奇还不太热门时也比这强的多，北理都是三十年上不了桌的
--
FROM 101.249.49.* - 别扯北邮的什么高光了，华大工学院高光时候是top1，比北邮的七八名简直是天上地下
回到刚才那个帖子，说高分选北邮，低分选北理，这不是倒反天罡吗？别活在过去了，看看现在和将来
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 653和632叫大几十分？北邮最低分570以上时，北理还最低分483以下。不存在时没法比啊，都存在时北理遥遥落后时很久，北邮落后也没多遥遥。就北理这种巅峰时刻十名开外的成绩，本身也没什么必要出来比。别的学校多少还有大家看得到的高光时刻，你拿个十来名的成绩是出来搞笑的么。八十年代北邮平平无奇还不太热门时也比这强的多，北理都是三十年上不了桌的
--
FROM 101.249.49.* - 学点历史吧，在这里胡喷显得很无知
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 不一样的就是你的top1靠的是打字，北邮的top三五靠的是拿的出来的真实数据 。
: 谁说的你找谁么，这倒是体现了历史声誉
: 【 在 xyc (薰衣草) 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:xyc FROM 101.249.49.*
FROM 101.249.49.* - 985不是门槛？
北邮只是个211，很多选调选不上，只会越来越差，门槛越来越低。对于你这种一根筋，不了解实际情况的人也是门槛低的一个结果
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 再低二十多不是还能上985么，985又不是啥门槛。
: 客观实际就是有啊，你要觉得不是就拿出实证，这种都是同一批次的统计，咋可能有大专，当时北大还有四百多的大专呢，并没有在其中。瞎胡扯我还说北邮650以下的万一都是大专呢。对了，北邮也招大专啊，北邮大专都570以上，超过北理百分之九十的本科了，毕竟这是同口径的数据。贵校真惨
: 你这纯靠幻想给出的解释说别人活在幻想里，真的没觉得不对劲么
: ...................
--
FROM 101.249.49.* - 滋润什么啊，卖个报纸寄个快递，再装个电话，也就类似于八十年代上个中专早工作，那种对农村人想找个皇粮的吸引力
小时候我们大院里，邮电系统是地位最低的
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 君工七子国家重视，行业地位高。
: 但是以前包分配年代，毕业生不如北邮滋润。
:
--
FROM 101.249.49.* - 又不是只能去三线
看看人世间，里面的军工厂书记，社会地位太高了！
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 君工分配没有关系的都去三线的。
:
--
FROM 101.249.49.*