- 主题:认真拜读了大家中肯的建议,孩子想好了专业选择,感谢大家!
女生去做金融是咋想的?给那些领导去做后宫吗?
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 金融吃资源,计算机又需要能吃苦。
--
FROM 218.18.88.*
国内的金融根本不需要智商
晓学文化就能做,就是看谁关系硬罢了
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 清华北大学金融,还是没问题的。
: 金融的下限是两财一贸。最低不能是非211。
--
修改:bpmfaoe FROM 218.18.88.*
FROM 218.18.88.*
那是美国的金融
国内金融根本不需要数学,
只需要2种人
1、关系硬的二dai
2、漂亮的女生(有没有智商无所谓)
【 在 coreai 的大作中提到: 】
: 数学强的话,可以做金融的技术性工作,比计算机要赚钱还更轻松
:
--
FROM 218.18.88.*
中国有个毛线技术性工作
以为生个生活秘书,就觉得某个岗位很高端了?
【 在 coreai 的大作中提到: 】
: 数学强的话,可以做金融的技术性工作,比计算机要赚钱还更轻松
:
--
FROM 218.18.88.*
她的基金亏钱都亏出屎来了
另外表面基金经理,背后还不知道是谁的干女儿
又轻松又挣钱,你觉得可能吗?
无非背后在某张床上轻松罢了
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 那可不是,你看葛兰属于哪一种?
: 一样清华本科的,为啥不做基金经理呢,又轻松又挣钱
:
--
FROM 218.18.88.*
那就存在逻辑悖论 啊
你会把自己钱拿给她去亏损吗?
她基金还有钱给她挥霍,说明背后有人啊,这么简单逻辑你咋看不懂呢
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 基金亏又不是个人扣钱,自己工资又不会少,
: 当干女儿还用挂名基金经理么,早就做高管了,
: 而且葛兰这是大家知道的,之前债券基金经理收入更高呢,大家不知道而已,就是轻松又挣钱啊,所以坑少啊
: ...................
--
FROM 218.18.88.*
天哪,这么明显逻辑悖论,你竟然还觉得合理
那你有没有把你的钱拿给她们去亏吗?
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 这怎么是逻辑悖论呢,基金都是自然人投资的,被套了大家都不割肉,就趴着,基金是按规模收费的,只要不赎回,自然还能收管理费啊,又不是投资人亏钱了就不收钱了,一样收钱啊,
: 买基金的时候谁也没想到亏啊,当然你说公司捧她,可能有各方面的原因,但一般基金公司都想打造明星基金经理,这也很正常啊,何况她是做的烂的,做的好的也有啊,做的好的人家都自己干了,挣的更多
:
--
FROM 218.18.88.*
那不就得了么,你不想当韭菜,别人凭啥想当韭菜啊
如果不是权利,那女基金经理一分钱她都搞不到
权利为啥给她送钱,还不是躺床上那么点事吗
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 没有,因为我不想当韭菜,但总有人当韭菜,这就是市场,市场就是这样,不合理的地方太多了,
: 但为了自己的利益,做受益方不好么,本来社会分工就是这样,改变不了就只能迎合
:
--
FROM 218.18.88.*
照你这么说西门庆也别找潘了,直接找网红得了
直播间坑人,这个是某某法不作为,你去别的地方买都是一样坑,没得选
但是非得把钱扔进去给别人亏,还得给她操作费,这不是脑袋有问题吗
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 如果躺床上就行,那太简单了,不会选葛兰,而会选网红,随便找个网红不比她强,
: 为啥别人不想当韭菜,这个社会相当韭菜的太多了,都知道直播间坑人,不照样在直播间买么,
: 中国人这么多,本来就是韭菜多,和权利有啥关系,本来就不是都是理性的,每个细分人群都有自己的镰刀,不然人口红利哪里来的
: ...................
--
FROM 218.18.88.*
国家不让买美股,有规定的,你买了就抓你
这有啥好问为啥的
另外,你的养老金别人控制,拿去买啥你就说了不算了
自己钱没人这么傻扔给她
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 那你得问问这些基民,为啥不赎回,硬扛着,
: 也可以问问这些股民,为啥买A股,为啥不买天天新高的美股,都一样
:
--
FROM 218.18.88.*