- 主题:法学为什么比金融火？
考公岗位法学多，总体岗位金融多多了
【 在 jiaoliu001 的大作中提到: 】
: 铁了心考公，没啥区别 ---------- 这是啥意思 ？
: 金融岗位多？
: 我看到的数据，法学岗位数量比金融多太多了啊。
: ...................
--
FROM 125.121.97.*
他说的不是学校里课程学习的技术性，而是工作时的技术性，那些难的计量课程在工作岗位上没毛用
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 金融比法学难学的多，法学是数学4，金融是数学3，而且计量经济学之类的特别难学，想学好比公司法难多了，
: 其实如果想做律师，不用学法学都可以，我都有同学改行做律师的还是做的诉讼，从金融改行的，
: 如果不做律师，做资本市场，那学法律肯定不如学金融了，都是做中介，律所的收入比券商收入低多了，
: ...................
--
FROM 125.121.97.*
整个金融行业，只有千分之一的岗位具有技术性，然后你下结论说金融行业很有技术性，笑死
拉存款拉保险，你看来不入流，事实就是银行保险的大部分岗位，期货券商也一样，销售岗位也是超大比例
工作的时候学校学的东西基本都用不上，因为学的太简单而且太过时
--------------------
我不认为，金融里太复杂的东西都是没大用的东西，因为实际工作大概率是用不上的，用得上的都是没啥技术性的能力，如沟通能力，忽悠能力
真正券商基金的前台业务部门还是有技术性的
--------------------
后台吧
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 工作的时候学校学的东西基本都用不上，因为学的太简单而且太过时，
: 金融类工作肯定是有技术性的，金融又不是都是拉存款卖保险，真正券商基金的前台业务部门还是有技术性的，而且除了技术，还得有沟通能力，我觉得这个还是很难的，听起来很简单，但实际很难，比如让韦神这种去证监会沟通，你觉得他能做么，如果人人都能做到，那就不会有高薪了
:
--
FROM 124.160.64.*
还是说明你对金融行业不了解，估计你是被忽悠了
一者、清北复交确实有资源（校友资源也是资源），
二者、清北复交受欢迎不是因为他们技术能力强，只是因为他们更细心更有毅力反应更快，考试还是能反映一些素质的
三者、金融机构更愿意雇佣清北复交还有一个原因，客户更容易被光环迷惑。三本或清北去做销售，客户更相信谁
四者、你不要看低销售，投行里一堆销售岗位，这几年的行情两财一贸里绝大比例的学生是找不到投行销售岗的
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 只能说金融行业太宽泛了，你认为的金融工作和我认为的金融工作不一样，你说的是三本学金融的做的，我说的是两财一贸学金融的做的，
: 都知道券商基金前台岗位门槛高，甚至只要清北复交，既然没技术含量，找这么聪明的人做啥呢，直接找个三本的不行么，还便宜呢，难道清北复交的都自带资源？
:
--
FROM 124.160.64.*