- 主题:减少文科招生是正确的道路
其实国外学历水的都是文科硕士。
理工科的硕士还是可以的。
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 那么多数学物理学不明白的。咋办，文科就是一种水学历
--
FROM 124.127.220.*
提这种问题的大概率是文科生
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
:你解释下牛顿炒股为什么赔光？:发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 222.129.130.*
硕士就别说了，去国外任何科目，不管理科还是文科，读个博士学位算你牛
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 其实国外学历水的都是文科硕士。
: 理工科的硕士还是可以的。
:
--
FROM 218.106.134.*
被匹凸匹坑的人里一大堆高学历的成功人士，动辄几百万损失，这些人是判断失误，以为国家真的在监管网络金融。
任何事情不了解背景人云亦云的，不管学文学理，都到不了高层次。。。
--
FROM 115.171.198.*
中国的文科招生比例大概是全世界最低的几个国家之一了吧，解决问题的关键恐怕不是继续减少文科生！
--
FROM 115.171.198.*
唐宋八大家还要继续研究。西周时期更加需要研究。其他暂且不提。
【 在 Icekingkk 的大作中提到: 】
: 1）绝大部分的工作，文科能做的，理工科也能做。理工科能做的，文科大概率做不了。
: 2）阳春白雪类的文科研究工作，不需要那么多人那么多岗位。
: 3）理工科训练出来的逻辑思辨能力，才是这个社会最需要的。
: ...................
--
FROM 120.219.50.*
第一条不认同，文科生就职的岗位，大部分理科生是做不好的，只有部分素质全面的理科生能胜任。
【 在 Icekingkk 的大作中提到: 】
:1）绝大部分的工作，文科能做的，理工科也能做。理工科能做的，文科大概率做不了。:2）阳春白雪类的文科研究工作，不需要那么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.237.*