那真未必

国际基础教育评估得分，浙江甚至比上海都高，比北京高一截

浙江和上海胜在没有太穷的地方，也很少有不重视教育的家长，北京穷地方很多，放养
的孩子也不少。


【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 北京的天赋不遗传？江浙的天赋就遗传了？
: 无论你比什么，江浙最多都不过是和京沪持平，
: 凭啥认为北京的孩子卷不过江浙的孩子？
: ...................
--
FROM 117.129.60.*

比比藤校录取人数？那个美国人定的标准，全国统一不分省份。
【 在 display 的大作中提到: 】
: 国际基础教育评估得分，  
:  
: 浙江和上海的孩子全国一枝独秀啊（620分左右），比境外第一名新加坡高50分左右呢。  
:  
: 北京孩子就是境外第一名的新加坡的水平（570分左右）。  
: --

发自「今日水木 on RMX5002」
--
FROM 221.223.198.*

屁股决定脑袋的自私比法。浙江只有一所211，北京26所211，浙江考生是北京的6倍。 全北京26所211在北京合计招600人是合理的，但现在清北在京招生都不止600 。在北京能上中下211的，户口转去浙江，也就上个三本
  
【 在 scubawh (scubawh) 的大作中提到: 】
:  我前面已经说过了，这个层面占便宜。
:  如果把浙大和清北等同，北京、浙江统考，在顶部浙江可能是吃亏的，因为浙大招生太多了，是北京清北总额的7倍，浙江的考生到不了北京的7倍，做为一个省，浙江肯定整体平均教育素质比北京差的，分母要打折扣。如果统考，把浙大归于清北层面，北京的头部考生是更有保障的。
:  【 在 ykun 的大作中提到: 】
:  : 同事有北京户口，他孩子送回北京读高中，两口子都在深圳，孩子考去了北邮计算机，孩子初中同水平的同学也就深大水平。他每次都诚实的感慨还好当年留了北京户口，高考占了大便宜    
--
FROM 120.231.203.*

北京孩子也不容易了，太集中

【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
:必须热烈欢迎

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.238.*

其实我是赞成全国统考的，只保留少量专项计划。
要说自私自利，谁比的过你浙？逐利无止境，大明都被玩废了。
【 在 ykun 的大作中提到: 】
: 屁股决定脑袋的自私比法。浙江只有一所211，北京26所211，浙江考生是北京的6倍。 全北京26所211在北京合计招600人是合理的，但现在清北在京招生都不止600 。在北京能上中下211的，户口转去浙江，也就上个三本
--
FROM 221.223.193.*