- 主题:很多省份都搞赋分制，到底啥意思？
6选3，赋分解决不同选课之间的难度差异，比如政治第一名是85分，物理第一名100分，那么因学科差异产生的绝对分差转变为根据各科名次靠齐，赋分后不论哪门选课，前1%都赋分为100分，1%~3%赋分97......选科重点在名次。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 不应该是实际考多少分就是多少分吗？
: 100》99》95,不是这么排序吗
--
FROM 223.70.131.*
赋分是自由选科、不分文理科后的产物，用来消除学科间差异，我觉得赋分制的缔造者挺厉害的，关键就看赋分粒度和占比怎么设计了，目前大多数省份3门选课占300分，而上海占210分，上海家长就吐槽赋分制了；
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 原则上这个考试不是高考，而是叫"学业水平等级性考试",等级就是ABCD，分级赋分。
:
: :
--
FROM 223.70.131.*
那就回到以前的文理分科了，理科考物化，文科考史政，没有交叉科目就可以直接用原始分了。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 完全可以设计为考物理的人不和考政治的人竞争。
: :
--
FROM 223.70.131.*
如果物理和历史不能同时选择，那完全可以把这两门不参与赋分了，如果物理不赋分，而历史赋分，那也不合理，在大文和大理学科上平衡一下才行，这样把3+3变成了3+1+2；但是很多省份都是物化绑定来大类招生的，以前是物理组，现在是物化组。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 可以把相对不那么重要的地理、生物、政治、历史赋分。
: 理科大部分专业必考物理，物理不能赋分。分值也不能少。
:
--
FROM 223.70.131.*
对吗，所以自由选课后产生的赋分制还是非常科学的，关键是赋分粒度和占比要设计好。
【 在 John0116 的大作中提到: 】
:
: 是的。改回以前的文理分科，又会有人提出意见：兴趣、特长既不是物化，又不是史政，就想选其他的科目，咋解决呢？
: 曾记否，高考选科曾经还有过“理综”、“文综”的时代……
--
FROM 223.70.131.*