- 主题:看到个说法：上海交大在2000年前就是个一般重点工科大学
1，是计划西迁，没完成西迁。2，小年轻是西安，教授基本在上海。3，上交最衰的时候也是整个南方定位最高最好的大学之一，没比任何学校差过。
【 在 danielzc 的大作中提到: 】
: 主体迁移到西安后，上交留下的都是年轻老师还需成长
:
--
FROM 27.40.76.*
上交西交和同济历史上什么时候都没一个层次过。
【 在 COAMC 的大作中提到: 】
: 90年代西交上交和同济一个层次
:
: :
--
FROM 27.40.76.*
80没有大学排名，大学排名是90年代中后期开始的，官方还算靠谱，但是没正式排名。正式排名都是民间的，早期完全乱排。
另外，上交80年代比90年代好，90年代中后期是上交最灰色的年代，就因为楼主的那个武书连把上交1996排了个21
【 在 A00002 的大作中提到: 】
: 不至于，八十年代大概是，九十年代已经起来了，十到二十间
--
FROM 27.40.76.*
打也可以，关键是啥不懂，他胡说八道。
【 在 CrazyTim 的大作中提到: 】
: 打这种嘴炮屁用没有
: 一点不耽误人家毕业生有地位有薪水有生活
: :
--
FROM 27.40.76.*
9090年代外企就是清北复交
【 在 hadoop 的大作中提到: 】
: 排名从80年开始是个逐渐上升的趋势，估计是从20来名上升到top3
: 分数可一直不低，可能是从top10上升到top3
--
FROM 112.97.248.*
上交一直就差不多，其实大学没那么容易改变的
上交浙大一直就是牛校，浙大解放后吃了大亏但是其实很快就恢复了
【 在 nszbd123 的大作中提到: 】
: 一人得道鸡犬升天 很正常啊
--
修改:liuxiaoran FROM 27.38.0.*
FROM 27.38.0.*
狗屁不懂，乱扯蛋，拿着大小年或者例如胡说八道。
上交历史上不管解放前还是解放后就没和同济放一起过。。还百度，你去问问上海人，去看看如何一个年代国家定位
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 年份，省份都有，自己百度就是了
--
FROM 27.40.76.*
狗屁不懂不要乱比比
【 在 annebella 的大作中提到: 】
: 解放前的工科第一，叫交通大学，并不是现在的上海交通大学。交通大学本体已经迁至台湾，留在大陆的主体是西安交通大学，上海交通大学占一部分。
:
--
FROM 27.40.76.*
985后地方国家共建的条件就是多招本地的，所以有几年大学本地人都很多，但是上交复旦估计就几年，然后就降低了，应该没超过百分之40或者有也极端的时间。2006是刚合并本地学者，一般是低于百分之20的
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 就算不包括二医大，只算上海交大本身
: 2006年的上海生源比例也超过了40%
: 不过这个比例，相比复旦还是要低一些的
: ...................
--
FROM 27.40.76.*
科大复旦南开北邮是生源比较充足，还有同济。高分段清北绝对优势，那年代大小年很厉害，名字区别高的和专业热门的学校一般生源非常充足，录取线很好。
但是高分段清北遥遥领先，复旦次之
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 综合看科大还是厉害的，有冲顶资格
--
FROM 27.40.76.*