水木社区手机版
- 主题:看到个说法：上海交大在2000年前就是个一般重点工科大学
- 2000年全国平均分科大>复旦>上交
【 在 waitforyou 的大作中提到: 】
: 我2000年高考，上海交大仅次于清北复，那会浙大分相对低一些，不如南大中科大。
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 219.143.187.* - 你们四百多分的条子生智商最高
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 你在造谣。公布还是不公布提前批次录取线是由高校决定的？
: 难道不是各省考试院负责公布？你们中科大出来的人都是这样的智商吗？看样子网上说中科大研究生生源80%都是普通一本二本、生源质量只相当于普通985高校这个说法是真实的
--
FROM 219.143.187.* - 就你们的人才培养，和合工大安师大一个水平。咋好意思吹生源的？
改开后本科院士 上交6（含二医，上农）合工大6
杰青本科校友 上交66 安师大46
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 2000年以后，安徽省内但凡可以进清华北大复旦交大的年轻学生，基本上都不把科大少年班作为首选。只有没把握的孩子，才会优先选择科大少年班。
--
FROM 219.143.187.* - 船院人才培养和合工大，安师大一个水平
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 上海本来总分就500多分，四百多分肯定智商高了。
: 比肥科的中专二本生源强太多
--
FROM 219.143.187.* - 陈仙辉宜春学专毕业的，学术成就吊打船院78年之后入学的所有毕业生。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 上海本来总分就500多分，四百多分肯定智商高了。
: 比肥科的中专二本生源强太多
--
FROM 219.143.187.* - 总分五百多分。均分能差出三十多分。
2000年上海高考平均分
科大530
上交498
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 上海本来总分就500多分，四百多分肯定智商高了。
: 比肥科的中专二本生源强太多
--
修改:amywinehouse FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.* - 合并二医+上农，改开后本科院士勉强比肩合工大。还有脸吹生源。
合工大合并安农，岂不是吊打上交？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 确实合并不叫发展，完全消失才叫发展嘛，合肥烟草学院对吧？！
--
修改:amywinehouse FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.* - 没有打磨汉芯，人才培养不如合工大的丢人。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 确实厉害，就是国家科技奖励和国自然基金那么拉胯，包括你本人，给中科大丢脸了
--
修改:amywinehouse FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.* - 三个学校合并，就和合工大一个水平。
安农+安师+蚌医三个双非合并就能干翻上交+二医+上农
不嫌丢人？
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 上交跟中科大bb，不嫌丢人吗。。。
--
修改:amywinehouse FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.*