- 主题:说到底还是中高考一张卷比较公平
医生这行的特殊性在于需要实践能力和动手能力，单纯用考试卷判断不出来，有的人读书好但动手能力差
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 其实那些不太重要的岗位给水学历开绿灯也就算了
: 医生这活真的人命关天啊
:
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
估计招不到那么多，因为能够上到top2录取线的孩子没几个愿意吃那种苦受那种罪学医。。。
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 是呢 他们都不生病
: 另外从清华每年不是还招生十几二十个直博八年吗？怎么也就几个苗苗。人家内部人士真需要看病也知道找谁。
: 我上次研究招生人数的时候还想协和这么牛的医学院。咋就招生这么几个人呢？
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
医生的动手能力体现在大量的课程实验，资格考试、规培等等这些过程里，这不是一个简单的动手能力科目考试能涵盖的。当然，我觉得这种招生的面试里应该也有对动手能力的考察
你说的特权通道是另一个层面的问题，最公平的高考也有特权通道吧
4+4的缺陷我觉得不该招文科生和国外本科学历的，设一个门槛国内985以上理工科有报名资格就差不多了
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 那以后可以设置一个动手能力的科目考试
: 4+4通过信息差，推荐差，审核差成为特权通道，也是不对的
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.121.181.*
你给孩子压力太大了吧哈哈，要能协和不止要达到清的录取线，要比录取线高几分才行哦，我孩有个同学就是这种
首医的临床分数也不低的，你注意一下可能比录取线也会高好多
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 我一直让孩子以清华协和为努力目标，真的是 唉
: 感觉去首医好点 分数还没那么高
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.121.181.*
说到对医学生不公平，但其实那么多年没听说有人觉得协和的临八对其它医学生不公平吧？这个跟临八从理论上来说课程设置没啥大区别啊（如果是限定在理工科985甚至限定在C9）。如果说高考能考入985甚至C9理工科的孩子也有某些特权生的话，那就是另外一个问题了，因为这个思路下其它医学院一样会有特权生对吧？
所以其实特权这个问题没啥讨论的意思。这个设置的其它维度我觉得其中有一个是拓宽一下医学生的学科交叉视野和更扎实的其它科目的基础，比如协和临八的前三年都是在北清的生物系化学系等上课的，因为他们本身的医学院没那么强的这些基础课程的实力，其它医学院可能更不行了。那么招收一些北清类似生物系化学系等等的优秀学生又愿意继续学医的，从理论上来说没感觉特别违和啊
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 这样对医学生不公平
: 既然有培养更多医生的能力
: 增加高考招生人数就可以了
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
那不选临床这个专业就好了吧，选医学院的其它专业或者就本科选生物，然后保研或者考研的时候再选医学院的那些研究专业就好了
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 我其实就想孩子做做医学研究
: 不想坐诊 选个啥专业？
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.121.181.*
本科招生数量我感觉没那么容易扩招吧？不然干脆北清都扩招几倍这感情好
其实除了协和北医临床的分数能对标北清，C9理工科的分数应该上其它医学院都是可以的？
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 那还不如直接在招生数量上增加
: 专业上到清北其他专业委托培养
: 这样一样可以实现
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
我感觉你不能只听自媒体的那种笼统的宣传，自家孩子的志愿那还是得好好仔细学习研究才行
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 不是说生物填坑专业吗
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.121.181.*
就是这意思，人家特权私下开口子咱也不知道，顶多知道了堵上就不错了
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 咱讨论也没用。总之开特权口子肯定不对。
: 但开不开咱说的也不算。
:
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
问题协和临床八年啊，如果不想做医生那为啥要八年再去转别的？正常的直博9年也就读出来了，我有点不能理解你这个思路。
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 是啊 所以我也研究呢 本来我想激励娃努力协和临床 因为听说临床转啥都行。除了分高没其他缺点。
:
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.121.181.*