水木社区手机版
- 主题:北京考生，复交理工科非统招最低多少分能走？
- 又开始扯淡了。
2000年上海平均分
理科
清北554
复旦520
上交498
文科
北大524
复旦492
上交449
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 北航也有高等学院。
: 清北最开始超短裙，零志愿的。
: 选调也是走独立第一批。
: ...................
--
修改:amywinehouse FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.* - 不走体制的话，南方完胜北方，北方还有多少科技企业？
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 不走体制是不是影响不大？尤其是工科生
:
--
FROM 49.67.25.* - 一半看实力一半看运气。
毕竟北大也有在北京没招满的一年。
--
FROM 123.119.207.* - 怪只能怪北京教委
北京的985，211，特别是985都是吃里扒外，给本地1，200名额，其他地方的985，好的3，4000，差的也有2000。北京985＋一起都没有复交浙本地招的多
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 多不多的，人家招你的人少你还给人家的毕业生落户，就是贱。
: 考入人大和北航同样需要超高分的，这俩学校还给北京贡献了远超过那些学校的录取名额，还不给待遇。。
--
FROM 120.245.112.* - 北京这个基本没有创业机会了。
如果不是东北、河北的生源，真没有必要来北京。
几百万的房子，就压死牛马了。
再牛逼也没有用。
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 那不走体制呢，比如去字节或者小米这种，那是不是基本和北京的工科学校差不多？
--
FROM 124.64.16.* - 你要看大小年。
你不知道的事情多了。
而且现在网上的数据不是真实的。
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 又开始扯淡了。
: 2000年上海平均分
: 理科
: ...................
--
FROM 124.64.16.* - 没数据就别扯淡。
平均分哪来的大小年？
教育部的数据不如你一张嘴靠谱？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 你要看大小年。
: 你不知道的事情多了。
: 而且现在网上的数据不是真实的。
--
FROM 223.104.38.* - 北京的科技企业就够压住南方了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 不走体制的话，南方完胜北方，北方还有多少科技企业？
--
FROM 223.104.38.* - 现在比二十年前差距还小了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 你要看大小年。
: 你不知道的事情多了。
: 而且现在网上的数据不是真实的。
--
FROM 223.104.38.* - 上海为啥TP改为零志愿录取。
你去看看新闻背景吧。
tp也是最近二十年神话而已。
天坑专业也是天坑。
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 没数据就别扯淡。
: 平均分哪来的大小年？
: 教育部的数据不如你一张嘴靠谱？
: ...................
--
FROM 124.64.16.*