要不要脸,chatGPT堆了多少算力,deepseek堆了多少算力?
如果光靠抄袭,模仿,在算力与chatGPT有着数量级上的差异的情况下,deepseek永远也不可能追的上chatGPT
deepseek的核心竞争力是他的算法比chatGPT更优秀,对硬件设备的利用效率也更高,而不是你说的“蒸馏”数据
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中科大基本碾压上海交大、浙江大学了
: 发信站: 水木社区 (Mon May 5 12:57:40 2025), 站内
:
: deepseek就是抄袭、模仿chatGPT,还自吹遥遥领先,早已成为笑话了。原因很简单:
:
:
1、chatgpt早期有开源的,国内很多人(尤其高校院所等)下载、备份了源码,供自己或自己公司研究。
:
: 2、微软meta腾讯阿里百度科大讯飞等公司都是沿用chatgpt研发、训练模式、路径。而deepseek在训练上采用的是“蒸馏”法,属于投机取巧的路径,采用“蒸馏”法可以去掉很多无关数据,从而在数据检索上提高性能。正是因为这个原因,所以deepseek只是表面、短暂超过chatgpt几天,
: 很快又被chatgpt甩在后面
:
: 3、deepseek找的技术人员大部分是北大、清华刚毕业的博士或者实习生,刚毕业的博士或者实习生能有多高的经验、水平,很多人写程序代码还在模仿、学习阶段。
:
: 有很多浙江大学的骗子冒充其他大学到处吹牛、造假、造谣,小心被抓
:
:
: 【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: : 大模型方面,浙大出了个梁文峰,可以吊打全国了(包括科研院所),虽然我跟浙大毫无关联
:
: --
: ※ 修改:·Y93SSYS711 于 May 5 13:20:07 2025 修改本文·[FROM: 123.112.16.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.112.16.*]
--
修改:Y93SSYS711 FROM 123.112.16.*
FROM 115.236.49.*