同意，课程多，有难度，学生学的叫苦连天！

【 在 guo14guo37 的大作中提到: 】
:
: 没啥前途
: 我就是大一材料，转专业的时候跳了半天，感觉自动化比较nb
:
: 不太好，学的东西多，方向多


#发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 39.144.227.*

上面有人给出了大概的几个加号，

自动化，因为涉及到系统，反馈，信号，能量的变换，所以自动化实际上涉及到了电类
的所有内容，且包含了其他工科的所有内容，尤其是机械。

所谓包括了其他工科的所有内容，比如，你如果是铁路学校，肯定学的是铁路系统，机
车等自动化，你是化工大学，你学的是化工系统自动化，得学点化工反应，你学的是原
子能，以此类推，不过，现在的大学，相比几十年前，没有这么窄了，所以各家大学的
自动化，基本上也不学本大学的特有专业了，

自动化，是一个交叉学科的大专业，只不过因为太大，导致变成一个独立专业了，不过
在美国，没有这个专业，美国，电子，电气，计算机，通信，基本都还是在原来的elec
trical engineering的系，一般没有专门的自动化专业。

不过呢，其实电类的头两年学的几乎一样，第三年很多也类似。

之所以人工智能在所谓自动化，本来自动化研究的就极为广泛，人工智能显而易见属于
自动化概念范畴，我20多年前大三的一个小论文，就是扯神经网络，模糊控，专家控制
，这是典型的几大人工智能流派。  尤其是神经网络控制，20多年前是低潮期，结果今
年高潮了【 在 watchman 的大作中提到: 】
: 看来适合学霸
--
FROM 111.196.163.*

那是你们学校。
当年我们自动化和电子工程一个系。
都要学机械制图。
自动化学强电多。
电子工程弱电多。

自动化当年好考研究生，好找工作。每个工厂都需要。
后面电信行业起来，电子工程就开始上升。


【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 相比其他电类，专业，自动化确实是学的机械相对多的，
--
FROM 114.254.2.*

你不知道自动化想要博士毕业，基本上就是玩数学？

所以我很多同学留大学的，都去材料系刷在职博士。

那个不要太简单。

自动化，也就是控制原理，看问题层次高。

在君工行业就是所谓的总体设计思想。

钱老和宋健都是高控制原理了。

电子、电信、计算机都是细分为主。还有AI的本质还是自动化和控制理论。不是计算机
调参数。

要不是兔子国这种放纵资本+互联网这种模式。

计算机没有那么神话。


【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 这个你是扯淡了，这三个是不同的方向，并没有那么容易贯通。
: 通信注重算法，计算机注重逻辑，
: 当然了，因为数字化，这些都有融合，而且本来也是电类大框架下的。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

还有我大四的毕业论文就是写了人工智能的一个综述而已。
当年比较火的是模式识别、图像识别。
本来人工智能就是20年一周期。
我九九年本科毕业。哈哈。现在纯AI又消停了。
四小龙都不吹嘘了。
还是借电动汽车在忽悠。




【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 上面有人给出了大概的几个加号，
: 自动化，因为涉及到系统，反馈，信号，能量的变换，所以自动化实际上涉及到了电类
: 的所有内容，且包含了其他工科的所有内容，尤其是机械。
: ...................
--
修改:xiongym FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*