- 主题:强基计划就是一个笑话，只是为了堵漏洞
CCF本身选拔有时候骚操作，也使得高校自身对NOI的选拔功能有疑问。自己还会搞一套。
某年的APIO金，未拿到参与国赛的资格。同赛区的NOIP省一还是省二，反而拿到了国赛资格。
前者后来去了一个更好的高校。
如果你只是吃瓜，那就吃吃。
如果你已经入OI坑，慎重。从风险收益比上，这个比赛，确实没有数学竞赛稳定。
如果打算走破格强基，要考虑高校要把它数学化的风险。是不是就要参考一下高联成绩，甚至骚操作组合数学和数论，未知的。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
:南大招这么多人, 那为什么去年的强基, 舍不得给那几个信息学银牌学生校测满分呢?:信息学金牌都保送清北了. 银牌已经是9
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
去年有位南京某中学的NOI银，被南京大学拒了，我儿子还认识那个学生
【 在 kkk145 的大作中提到: 】
: CCF本身选拔有时候骚操作，也使得高校自身对NOI的选拔功能有疑问。自己还会搞一套。
: 某年的APIO金，未拿到参与国赛的资格。同赛区的NOIP省一还是省二，反而拿到了国赛资格。
: 前者后来去了一个更好的高校。
: ...................
--
FROM 218.68.227.*
今年南京大学不是被动物保护组织威胁了呀。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 去年有位南京某中学的NOI银，被南京大学拒了，我儿子还认识那个学生
--
FROM 114.245.222.*
强基跟这个动保似乎没啥关系吧
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 今年南京大学不是被动物保护组织威胁了呀。
:
--
FROM 218.68.227.*
我的意思就是南京大学没有担当。
去年这个强基闹得沸沸扬扬。
今年这个有点怂。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 强基跟这个动保似乎没啥关系吧
--
FROM 114.245.222.*
好的，理解
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 我的意思就是南京大学没有担当。
: 去年这个强基闹得沸沸扬扬。
: 今年这个有点怂。
: ...................
--
FROM 218.68.227.*
总体上，数信二选一，拼Noi银，其实用性有可能不如高联数学稳妥。高联一试做到几乎滴水不漏，对于多数人足够，并且可能训练。高联二试做得好，反而可能有能力竞争掉NOI银。因为NOI也在数学化。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:去年有位南京某中学的NOI银，被南京大学拒了，我儿子还认识那个学生
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
目前来看，只是nju不太稳妥
那位南京小朋友noi排名100多一点点，离国集线40多分，实力还是达不到nju的要求
【 在 kkk145 的大作中提到: 】
: 总体上，数信二选一，拼Noi银，其实用性有可能不如高联数学稳妥。高联一试做到几乎滴水不漏，对于多数人足够，并且可能训练。高联二试做得好，反而可能有能力竞争掉NOI银。因为NOI也在数学化。
: :去年有位南京某中学的NOI银，被南京大学拒了，我儿子还认识那个学生
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:thinkbaby FROM 218.68.227.*
FROM 218.68.227.*
这个排名的话，只论数论和组合的水平，放在高联数学二试里，竞争力确实有限。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:目前来看，只是nju不太稳妥:那位南京小朋友noi排名100多一点点，离国集线40多分，实力还是达不到nju的要求
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
好吧，不知道去年南京大学信息与计算科学的面试题是考的高联数学二试吗？
这个专业的非破格考生笔试考题是否达到了高联二试难度？
【 在 kkk145 的大作中提到: 】
: 这个排名的话，只论数论和组合的水平，放在高联数学二试里，竞争力确实有限。
: :目前来看，只是nju不太稳妥:那位南京小朋友noi排名100多一点点，离国集线40多分，实力还是达不到nju的要求
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.68.227.*