- 主题:强基计划就是一个笑话，只是为了堵漏洞
仅就非破格，中学版列出的要求是Top2的。目前的要求是高联一试。南大，暂时不清楚“非破格”的要求。
我积分不足，在中学版发不了贴，没法详细说这事：早培的高联一试和二试训练，算是渗透到平时的，叫数学研修课。这估计对外校又是一次降维打击。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:好吧，不知道去年南京大学信息与计算科学的面试题是考的高联数学二试吗？:这个专业的非破格考生笔试考题是否达到了高联二试难度
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
我是说，我不知道南大的破格的是否一定考二试。
但是清北的非破格，是确定了一试。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:我问你的是是否达到高联二试水平好不？你扯个一试干嘛
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
我没说清，我意思，如果高校明确说了，非破格就是一试，那就是一试。中学版讨论的，只是已知清北明确说了，一试。
如果高校就没有明说非破格考哪些，那就麻烦了。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:我问你的是是否达到高联二试水平好不？你扯个一试干嘛
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
现在南大，自己就没有公开说清：对于破格的，南大学校预期他们有高联二试足够水平才收。只能从各方信息，将至推测：是。
对于非破格，南大是否就根本就不考二试，高校自己也没说。
所以都在猜
中学版有个PD发起的帖子，我建议你去那里问问吧。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:我问你的是是否达到高联二试水平好不？你扯个一试干嘛
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
我提二试，是因为你前面开头说的是银牌。对于NOI银牌得主，高校自己有可能已经预估了他们要会二试到一定水平。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:那你刚才扯高联二试水平的组合跟数论干嘛？难道南大信息与计算科学的面试考高联二试水平的组合跟数论？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
银牌，高校不只是可以看他们的强基笔试什么的，还可以从开头就看到他们的所有的Noi系列比赛代码。这方面的表现在高校为他们打分占多少，高校自己有一定决定的可能性。非金银牌，反而没有这个问题。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:那你刚才扯高联二试水平的组合跟数论干嘛？难道南大信息与计算科学的面试考高联二试水平的组合跟数论？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
我可没说面试一定考。我是说，他们能看到全部银牌考生的所有代码。高校根据代码风格去分析考生强项弱项，这本身就是高校的自主权啊。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:难道你知道南京大学去年面试noi银考生的考题就是高联二试水平的考题？请问你是如何知道的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
我和你说，南大已经在公开讲座说了，OI要数竞化。在中学区被截图了。都这么说话了，你说他们想干嘛啊
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:呵呵，那就建议nju从破格申请里去掉信息学这项吧:不要再把noi银的孩子们当猴耍了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
第一，NOI代码，对于高校，可以全部公开。是否根据某类题，作为评判学生某方面能力的依据，别人真的左右不了。据传闻，它邻居以前也那么干过，恨不得毁人家的约。具体无法考证。
第二，南大已经公开说了，OI就是要数竞化。还特别举了个例子，什么什么数论组合水平，最终是IOI金牌。详见中学板块的截图。
因此，大家推测了，南大要把OI数竞化执行透彻了。
话说回来，这种都公开说了OI数竞化的高校，那可能不那么值得去了。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:难道你知道南京大学去年面试noi银考生的考题就是高联二试水平的考题？请问你是如何知道的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
淡定淡定。你看我新发的那条，它某邻居，据说也那么干过。而且听说居然毁了女生的约。
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
:所以说建议nju从破格审核里去掉noi吧:南大很厉害，比清北都厉害
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*