- 主题:把考生数量加上讨论多少名上名校
不知道在这里搞什么鬼。东拉西扯得。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 今年数学竞赛的国集人数
: 数学：上海13人、浙江11人、北京9人、四川8人、广东5人、湖北4人、湖南3人等
: 按这个分配985名额 我也没意见
: ...................
--
FROM 183.192.41.*
高考就应该统一，一张试卷，放开，公平竞争，所有学校。
对极度不发达地区和少数民族，部门会去做平衡得政策。
最后看看，谁底裤都没有了。。我相信又会出现上海曾经出现得一句话，中环内全是外地人了，本地人全区了郊区。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 可以 先把985放开 全国统一录取 没意见
: :
--
FROM 183.192.41.*
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 再所谓的不公平也比现在公平。
: 如果发起全国投票，你看看北京上海还能不能获得支持单独名额单独试卷。
:
现在的方式，就已经是通盘考虑过的了，兼顾地区差异的公平，要不大家为什么说高考已经是最公平的制度之一了。
全国投票的事情多了，几个人口大省大概都能投出来“把政府预算的90%都投到我们几个省吧”，有用吗？
迪庆光知道喷(因为觉得自己上面感觉还有便宜可占吧？)，那北京的要不要一直呼吁和上海统一高考，去占复交的便宜去...
--
FROM 111.197.113.*
主观题能给满分？这会不会跟判卷老师的风格有关？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
顶尖人才 北京不少啊
我在卷儿子 深有体会
班上各路大神 层出不穷
这次期末考试 历史、道法没一个人复习 居然还出现了满分
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 不知道在这里搞什么鬼。东拉西扯得。
:
--
FROM 211.143.51.*
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 今年数学竞赛的国集人数
: 数学：上海13人、浙江11人、北京9人、四川8人、广东5人、湖北4人、湖南3人等
: 按这个分配985名额 我也没意见
: ...................
实际上，本版前几天有人已经呼吁了，全国一张卷，然后按照人口比例分批大学名额...，那点小心思简直都挂到脑袋上了。
所以，别说什么呼吁 公平， 那就恨不得是按照自己的模板量身定做。
--
FROM 111.197.113.*
历史道法有什么全国第二？
我们老师好像习惯主观题要扣分，也许是我们答得不好吧。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
答得好为什么不能给满分？
班上有的小孩，小学就全国第二了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 主观题能给满分？这会不会跟判卷老师的风格有关？
:
: 顶尖人才 北京不少啊
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
那是啊，一代更比一代强，九斤老太要不得。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
我是说现在这帮小孩很强 有的小学阶段参加初中竞赛，在小学生里全国第二
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 历史道法有什么全国第二？
: 我们老师好像习惯主观题要扣分，也许是我们答得不好吧。
:
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 哪怕按常住人口数量分 也还算讲点道理
: 按考生人数分 就会出现 谁复读生多谁占便宜 谁当年超生多谁占便宜 总之 鸡贼占便宜 老实人吃亏。 东北最听话 计划生育最彻底 结果最吃亏
不是东北人，不知道什么原因，但是据常年观察，东北计划生育最到位，并且相对最不重男轻女
--
FROM 111.197.113.*
城市化水平高，工人阶级觉悟高。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 哪怕按常住人口数量分 也还算讲点道理
: 按考生人数分 就会出现 谁复读生多谁占便宜 谁当年超生多谁占便宜 总之 鸡贼占便宜 老实人吃亏。 东北最听话 计划生育最彻底 结果最吃亏
不是东北人，不知道什么原因，但是据常年观察，东北计划生育最到位，并且相对最不重男轻女
--
FROM 211.143.51.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 城市化水平高，工人阶级觉悟高。
:
:
: ...................
人家农村好像也是这样，没某些地区(比如大喊高考吃亏的某省)那么重男轻女
--
FROM 111.197.113.*