我也比较关注高校录取，通过观察，大学一个档次的时候，主要还是专业pk。北大相对于清华，对传统理科顶尖考生来说还是冷门偏多。
以2023北京招生计划来说，北大01不限组为传统文史哲政经法，包括考古社会等学科，招生58人，现在不分文理但实际传统文科考生(选考历史政治)本身偏少在高分段也相对少，而对传统理科考生(选择物理化学)的吸引力较低，冷门多且人数不少使得本专业组连续成为“清北”守门员线，且看上去很难“翻身”，今年683;反之，02不限组则为元培和经管(光华)共50人，人不少但这组这两年又成为清北招分最高组(可能存在并列)今年691;03组为数理天地信息电子，有冷有热，70人，属于跟清华物理组硬碰硬，这个决定于高分段是选理选工的问题，由于计算机类持续大热且清华有比较优势，所以该专业组通常在人数相对少的情况下能做到跟清华持平，今年则录了一部分684的以一分小负;04物理或化学实际上是生化环专业，10人，虽然看上去偏坑，但人数少，分数线存在波动，今年687分数还是相对不低的。
再说说清华，01不限组主要是文科社科试验班，10人，主要用于截流传统文科高分考生或者吸引对经管等感兴趣的高分考生，分数线一直居高不下今年也是691;02物理组154人，是各种理科试验班，工科试验班，并且封装了很多书院，这里需要指出的是，对于课本学理论的高中毕业生，传统工学因为其面向工业等应用也就是更加实用而又有一种新奇的陌生感，对于理科生还是有特别的吸引力的，加之清华放大并充分利用了其计算机、信息技术方面的比较优势，使得这块基本盘四平八稳，达到685;而03专业组“物理+化学“共计24人包括医学大师班和15人的协和，录到685并不算高。

以上共探讨。


【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 全国的我不掌握，没法发言。
: 我是北京学生家长，我只关注了北京的。
: ...................

【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 全国的我不掌握，没法发言。
: 我是北京学生家长，我只关注了北京的。
: ...................
--
FROM 120.244.162.*

现在是赋分制，但是理工科选择面大，导致更多的优秀学生还是偏向选择物理化学。即使自主选课赋分均为100分，但语数外三科原始分差距也会导致在前300名选历史的没多少。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 不是这样的。
: 传统不是赋分制下，数理化的绝对高分多。
: 现在这种赋分制，文科赚大便宜了。
: ...................
--
FROM 120.244.162.*

幸甚幸甚。北清(或者清北)二校在不同风格上在国内做到了极致，不同领域各擅胜场，综合实力没必要分个高下，但在录取线上会由于时代的变迁和各种原因有一定的周期性，一个时间段稍微领先或者落后说明不了水平高下。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 辛苦您回复了这么多。
: 我的看法跟您的观点基本一致。
--
FROM 223.104.40.*