- 主题:c9应该改成c10了
好的你赢了。贬低C9就是酸，吹捧C9就是碱。
哈哈。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你的评价也没用啊
: 人家都用脚投票了
: 跟你评价的都不一样
: 恰恰证明了你们的酸葡萄心理
--
FROM 124.64.19.*
有成绩就说成绩。
没成绩就靠加入的社团多说明自己牛逼，逻辑就错了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 特快一些喜欢胡搅蛮缠的人经常用你这种话术
: 其实很低级
: 给出有建设性意见的人还是能看出来的
--
FROM 124.64.19.*
大学应该用成绩去证明优秀。而不是说自己是什么联盟的。
很明显，联盟头部的，不需要联盟光环的加持。比如哈佛耶鲁，是不是常青藤别人根本就不在乎。清华北大是不是C9别人也不在乎。
只有联盟尾部的需要光环加持。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 有成绩就不能联盟了？违法了吗？
: 常春藤不好好的
: 不服自己搞个联盟，又没人禁止
--
FROM 124.64.19.*
合理合法，我不反对。
需要光环加持的学校，是尾部。这是我的判断，也没问题。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 应该不应该不是你说的算
: 不仅仅有常春藤，还有如英国罗素大学集团、日本学术研究恳谈会（RU11）、德国U15大学联盟、加拿大U15研究型大学联盟、澳大利亚八校联盟等等
--
FROM 124.64.19.*
没怎么样。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 这不可避免，也不需要避免
: 985，211，以及国外的各种联盟都存在，那又怎么样呢？
--
FROM 124.64.19.*
不是。我是否认C9，不是否认C9的成员。我们学校跟C9不搭边。而且即使加入了又如何？
只是觉得搞大学联盟这种事情，有点儿模仿秀的样子了。没必要。
现在打开百度百科，看看各个学校的头衔，花里胡哨一大堆一大堆，真的就是自娱自乐。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你看你对985没意见，对211没意见，只对c9有意见，显然是那几个没有进入的学校的。其实作为头部学校，不是被这个蹭就是被那个蹭，其实真不在意，没有c9就不被985蹭了吗？有啥区别
--
FROM 124.64.19.*