- 主题:清华,请别再跟着北大蹭top2的名头了
工科现在确实苦逼,但是那些只能灌水发文章的理科就业同样也不行啊
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 第五轮学科评估清华A+只有22个,照着北大的31个A+差了几条街,某些版友竟然还能堂而皇之的把清华的数据抹掉并排在第一位。输了不服,又开始说别人的专业辣鸡找不着工作薪水低失业等。
: 恰恰相反,清华除了一个计算机值得一说,剩下一堆烂工科专业,是真的找不着工作容易失业吧。说别人专业竞争小,清华的这些烂工科竞争很大?开设核工程的学校有几所?开设水利的学校有几所?
: 清华篮球输了拒绝上台领奖看来不是偶然,学科输了也不肯承认。看来是这所留美预备学校的基因底蕴传承的结果。跟永远跟民族同呼吸共命运的京师大学堂-北京大学在学科上和思想上早已有了很大差距。清华,请别再跟着北大蹭top2的名头了,你的境界和实力早已不允许了。
: ...................
--
FROM 222.76.37.*
记得老美一个名校的物理学教授也这么说过
数理化基础学科其实真要不了那么多学生
过去几十年数学物理的进步相对其他学科少很多
就像挖矿一样,富矿都被前面的学者挖完了
后面进入学者哪怕再努力也很难取得重大突破
国内适合少数top高校开设这些专业,也不用招太多学生。
适合招那些顶尖聪明,真适合研究这些基础学科的
或者那些家庭富裕,对这些学科真正感兴趣
大多数人还是适合进入工科这些应用学科
一方面相对容易就业养家糊口,
另一方面应用方面的创新相对基础学科突破容易的多。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 说的很有道理,其实物理学,数学,只要清华北大华东五校开设绰绰有余,其他所有大学都应该严禁开设,开了也培养废物
--
修改:Scorpi0 FROM 61.241.207.*
FROM 61.241.207.*
基础科学只适合师傅带徒弟这种玩法了。
例如数学,全国招收200个本科,博士毕业五十个就足够了。
【 在 Scorpi0 的大作中提到: 】
: 记得老美一个名校的物理学教授也这么说
: 数理化基础学科其实真要不了那么多学生
: 过去几十年数学物理的进步相对其他学科进步很少
: ...................
--
FROM 222.130.132.*
可惜事实恰恰相反
在现在的历史阶段
理科文科的重要性要远高于工科
【 在 maxwell2017 (maxwell2017) 的大作中提到: 】
: 一个工科含金量,吊打100个文科。
: --
:
:
--
FROM 61.51.224.*
清华大学一堆落后于时代的工科,都快招不到教授了吧
【 在 halfq (明天会更好) 的大作中提到: 】
: 一大堆文科专业,10个也顶不上别人一个,
: 【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: : 第五轮学科评估清华A+只有22个,照着北大的31个A+差了几条街,某些版友竟然还能堂而皇之的把清华的数据抹掉并排在第一位。输了不服,又开始说别人的专业辣鸡找不着工作薪水低失业等。
: : 恰恰相反,清华除了一个计算机值得一说,剩下一堆烂工科专业,是真的找不着工作容易失业吧。说别人专业竞争小,清华的这些烂工科竞争很大?开设核工程的学校有几所?开设水利的学校有几所?
--
FROM 61.51.224.*
你去看看哈佛有几个工科
去看看斯坦福有几个工科
看看耶鲁有几个工科
再数数他们有多少人
能不能别闭着眼瞎扯啊
【 在 thufhc (thufhc) 的大作中提到: 】
:
: 理科只需要极少数一些天才去搞就可以了。多几个人搞都算是浪费。
: 比如物理学,100年前的相对论和量子力学现在仍然是最先进的东西,这100年并没有什么巨大的进步。
: 而数学中的微积分,还是几百年前的东西。
--
FROM 61.51.224.*
工科的确重要
但不应该放在高校
工科的集团作战、大装置、大工程特征
更适合比如航天、航空、船舶、电子等领域央企去集中力量突破
高校更应该把高质量的,理科基础打好的学生源源不断输出给这些企业
让高校去独立承担这些大的工程项目,挺搞笑的,甚至还不如中科院。
【 在 jjzhu (zhuzhu哼哼) 的大作中提到: 】
: 烂工科也比烂文科强
: 【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: : 第五轮学科评估清华A+只有22个,照着北大的31个A+差了几条街,某些版友竟然还能堂而皇之的把清华的数据抹掉并排在第一位。输了不服,又开始说别人的专业辣鸡找不着工作薪水低失业等。
: : 恰恰相反,清华除了一个计算机值得一说,剩下一堆烂工科专业,是真的找不着工作容易失业吧。说别人专业竞争小,清华的这些烂工科竞争很大?开设核工程的学校有几所?开设水利的学校有几所?
--
FROM 61.51.224.*
啥逻辑,没文科指导,基本路线都错了,在错误地路线上狂奔能好起来?虽然我是学理科的!
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 minute 的大作中提到: 】
: 强国,靠的是理工科,不靠文科。
: 甚至可以说理科里偏僻的,跟强国的关系都不大,而工科,从强国角度看,就没一个偏僻的,没有一个可以缺少的。
--
FROM 12.227.206.*
这贴 好有 俯视角度 啊
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 第五轮学科评估清华A+只有22个,照着北大的31个A+差了几条街,某些版友竟然还能堂而皇之的把清华的数据抹掉并排在第一位。输了不服,又开始说别人的专业辣鸡找不着工作薪水低失业等。
: 恰恰相反,清华除了一个计算机值得一说,剩下一堆烂工科专业,是真的找不着工作容易失业吧。说别人专业竞争小,清华的这些烂工科竞争很大?开设核工程的学校有几所?开设水利的学校有几所?
: 清华篮球输了拒绝上台领奖看来不是偶然,学科输了也不肯承认。看来是这所留美预备学校的基因底蕴传承的结果。跟永远跟民族同呼吸共命运的京师大学堂-北京大学在学科上和思想上早已有了很大差距。清华,请别再跟着北大蹭top2的名头了,你的境界和实力早已不允许了。
: ...................
--
FROM 13.56.31.*
不认为有一个需要文科指导的基本路线是必要条件。
【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】
: 啥逻辑,没文科指导,基本路线都错了,在错误地路线上狂奔能好起来?虽然我是学理科的!
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.194.158.*