- 主题:命题简单的时候,赋分制是优秀生的大坑
老黄历了
作为比较了解新高考的人说几句:
1.第一图太假,在北京这个几万人基数的样本下,再简单的题目(比如毕业会考题)也不可能做到15%的人都在95分以上
2.不过第一图的意思是对的,2020年是赋分制第一年,很多出题人没有转过弯来,尤其是化学题,出的比较简单,甚至出现了满分超过1%的情况,只能重新核查满分试卷,找不完美的卷子再扣分,总之很狼狈
3.之后出题组就吸取教训,甚至是矫枉过正。如果你看过2021、2022年的化学试卷的话,就知道,所有科目中,化学是最难的,我认识了这两年高考的两个孩子(最后都考入清华大学),全都在考完化学出考场以后哭了(最后两人一人赋分100,一人赋分97),我和当化学老师的朋友了解,说,这两年基本上考85以上都能赋分100分,全北京市平均分(实得分)估计也就40多分,所以你担心赋分制对高水平孩子不利是错误的,高水平孩子肯定能赋高分。
4.但是赋分制会削弱六选三强项科目孩子的优势是必然的,因为这六科最高100,最低40,本质相当于物理这些科目权重降分到60分(和语数外150分比),即使是北京市第一名的孩子和交白卷的孩子,也只能拉开60分的差距,这是六选三赋分的很大缺陷,尤其是六选三里其实各个学科重要程度也是不同的,化学生物地理这些我觉得权重60分就差不多了,但是像物理历史这种,应该权重至少站到100分或者120分,所以现在其他省份搞得3+1+2,我觉得是正确的方向。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 据说图上是2020年北京高考化学赋分。95-85,92直接被削到76了。
: 命题简单没区分度,手动给分差,对学得深,能驾驭难题的学生就是噩梦,错个选择就一败涂地了。
: 很担心今年的生物和化学又是这么坑。
--
FROM 210.12.255.*
都说了,能考85说明已经是清华的水平了,我的意思是不用担心像中考那样,因为一些马虎之类的错误就排名差一大块,这种难度下,你马虎一下,只要你比别人水平高,肯定还是能赋高分和满分的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 第四点的削弱优势,就是第三点的不利啊。
: 裸分100的跟裸分85的,都赋分100了。
:
: ...................
--
FROM 210.12.255.*
现在的赋分制和语数外无关,语数外仍然是实得分
不过我觉得英语地位应该降低一点,最理想的分档应该是
第一档:语文数学
第二档:物理英语历史
第三档:其他科目
现在这种情况下,英语地位太高,物理历史地位太低
【 在 melodyer 的大作中提到: 】
: 标准分时代,语文120+数学60,远高于语文90+数学120,得语文者得天下
: 现在的赋分制迟早也得扔进垃圾堆
:
--
FROM 210.12.255.*
那当然还是不赋分的语数外三科,其他6科出难出简单都拉不开什么差距,最近2年一般是往难了出
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 现在北京新高考各科区分度最大的是哪几门?
: 一般哪几门最具决定性?
--
FROM 123.119.77.*