【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 一看你就拍脑袋想当然了吧...
: 北京前2%还真上不了浙大...， 得差不多1.5%，所以才说北京的不到清北以外的高分孩子，其实很吃亏的。

北京2%对应前1000名，最低分数在675以上了，百分制里科科都是90+，要求不是一般的高。然而目前，只有这2%，才够得上清北人，复交浙的门槛。

以675分，得分90%为标准，

上海对应594分，全市前1000。刚刚好和北京的前1000得分一摸一样，说明这俩直辖市的教育水平几乎一样。
然而，他们的6校门槛实际在3000名。

浙江对应1500名，全浙江排0.04%

河南对应280名，全省0.00056%

河北对应65名，0.00009%

这才是公道的排名。
选矿，以含材率算，低品位的含矿0.1%，跟人家高品位的含50～60%的，能一样吗？
人才是以能力考查的，同样优秀程度，人家排2%，到你们省都淹没在小数点里了，还有脸比。
--
FROM 61.48.209.*

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 更衰的是，北京第1000名，还上不了浙大！， 得800名以内才能上...
: 所以如果分数够，我也坚决不让孩子去浙大，宁愿去中科大也不去浙大。   北京考这么高的分数，和一群省内排8000名的垃圾分数一起上学...

实话说这问题挺严重的
对家庭来说就是无效内卷，往死里鸡，胎教开始忙乎20年，最后也是一场空
对社会层面来说，最公平的高考，尺度倒不公平了
高知家庭倾尽人力物力，中小学教育口集中了全国最好的师资，忙乎了10几年，然后被远不如的淘汰了，这是社会教育资源的严重浪费，也违背了唯才是用的考试选拔准则

一帮人喊什么河北河南跟北京对标录取率，喊着喊着歪理就成真理了，高考选才变成排座座吃果果混大锅饭了。
--
FROM 61.48.209.*

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 虽然我也对复交很不满，在河北加一起才招几十人。
: 现在复旦40%上海考生录取率？如果达不到你承认你造谣吗？
:

复交各自都20%左右了，每家800～900，在外省就是一个省20个
--
FROM 61.48.209.*

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我一直觉得北上天都是吃相极其难看。
: 但是我也不知道哪个更难看。
: 你觉得哪个更难看？
: ...................

上啊。往榜一头部985灌水第一名。
硬把自己的塞进榜一，跟清北齐名，然后里头20%本地人，复交一年1600的本地人，一下子把自己所谓的一流人才数灌水到全国第一。

天虽然本地985也是成千地招，但是天大南开力量有限，不会抢那么多资源，比如对这个6校榜没冲击

北呢，就是枉担了虚名，没吃着还天天被指点。
--
FROM 61.48.209.*

【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】
: 可以出钱，不就6亿么？买1000个清华名额。也就60万一个平均。北京市民都能搞定。
:

60万可太良心了

同事女儿考上交，分数碾压人大，4年还要70W的中外合作办学收费。人家在本地不交钱的2400名都可以上，她在北京前1000得交70W
--
FROM 61.48.209.*