【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 一个富人，看着另外一个富人挣得比自己多，说不公平；什么人啊，你想过穷人的感受吗？

咱们穷人不要红眼病，团结起来一起追赶另一个富人
--
FROM 61.48.209.*

其实，你好好想想北工大和上海大学那个比较，就能想明白，北京比上海容易
考生基数一样吧，这点我想你也没有异议。另外北京的普高率比上海高一点，这个你可以自己查

上海大学在上海录取最后一名是10000名
北工大在北京录取是12000名
假设上海大学和北工大差不多，起码档次是一样的（而且你自己认为北工大是好于上海大学的）
另外，这两所大学大量在本地招生，分数排名一致比较稳定，不会出现大的浮动

为啥有这个差异？
就是因为北京前面有2000个孩子有更好的选择，所以不选北工大
前面更好的选择挤压了这个空间，使得北工大的排位比上海大学落后2000名

否则你解释不了这个事情
或者，你给我个合理的解释

【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 咱们穷人不要红眼病，团结起来一起追赶另一个富人
--
FROM 180.91.214.*

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 其实，你好好想想北工大和上海大学那个比较，就能想明白，北京比上海容易
: 考生基数一样吧，这点我想你也没有异议。另外北京的普高率比上海高一点，这个你可以自己查
: 上海大学在上海录取最后一名是10000名
: ...................

欢迎好好聊天。

首先，北京这个12000是野点子，花钱上学的中外办学项目的最低点。最好排除掉，统招对照统招，不要因为钱干扰了排名。
所以，就招生范围来说，都是从4000～10000，全距一致。

其次，真正的对比，应该是对比结构也对比绝对数目，量和质都需要考察到。
最好分段对比下，两校主流招生到底是4000段，还是10000段，从分组招生简章上看，上海大学的大类招生集中在7000～9000段，比北工大的主流专业要低。
有些农村专项之类的项目，最好不要拿出来对比，因为扶农项目下，上海的985比如华东师大，专项可以录取到接近5000名。

最后，上海本地的985+211在本地一共招生6000+，接近7000，而这个数字，是北京京内外全部985、211招生的总和。

北京不可以跟上海看齐吗？
京内985录取3000
京内986+211，录取6000+
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*

北京多了一个首都医科大学。

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
:
: 其实，你好好想想北工大和上海大学那个比较，就能想明白，北京比上海容易
: 考生基数一样吧，这点我想你也没有异议。另外北京的普高率比上海高一点，这个你可以自己查
:
: 上海大学在上海录取最后一名是10000名

#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.176.*

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 北京多了一个首都医科大学。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3

上海有二军大，东华大学，华东理工等一众211，还有创新类一流如上科大，纽大上海等。中等985和211段，上海可选机会远大于北京。
--
FROM 61.48.209.*