- 主题:明明是录取比例（后加：竞争机会）的问题
有时候你越想把一碗水端平了反而端不平。
【 在 tamamaA (梦回唐朝) 的大作中提到: 】
: 肯定没有绝对的公平
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.42.*
你把数据出处列出来啊，我那数据即便不准确，但数量级也是在那摆着，在这种数量上巨大差距下，所有其它影响因素都可以忽略。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 数据显示一样，你大嘴巴一张就不可能一样了？
:
--
FROM 117.114.192.*
你没审题吧？对于任何考试或竞争性的东西，起码要保证每个参与者的机会应该是一样的才对，现在是连这个都保证不了，你明白？你扯这些干啥？我有说那边学生水平差或好了？
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，你是得有多幼稚
: 清华大学优良率，你河北跟北京差不多
: 浙江大学生源GPA,你河北还不如北京
: ...................
--
FROM 117.114.192.*
你傻吗？都是选的头部考生，水平当然应该相当。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 你要点脸行吗？
: 你1/2700都比不过1/100，还想着你们1/100比得过北京1/100？
:
--
FROM 117.114.192.*
你知不知道对于头部考生的分数，一分里面可以有好多人，换句话说，头部考生水平都差不多，很多时候多一分少一分拼的就是心态、细心和运气。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 你要点脸行吗？
: 你1/2700都比不过1/100，还想着你们1/100比得过北京1/100？
:
--
FROM 117.114.192.*
你是真傻还是假傻，我说是每个人竞争机会不平等，你跟我说考生质量有啥用？我就算是不考清华，你清华是不是也应该给每个学生一样的竞争机会？
【 在 artech51 (artech51) 的大作中提到: 】
: 哈哈，笑死我了
: 河北一分一段，前1/100是610分，这都几十分了？还水平差不多
: 你别意淫了，你不嫌自己丢脸吗？
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.42.*
你管我考多少，只要你提供的机会是一样的，全招北京的也没人有意见。
【 在 artech51 (artech51) 的大作中提到: 】
: 你可真是胡搅蛮缠吧
: 你690分都竞争不过北京的，还想着610分来秒杀北京？你脑子没问题吧
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.42.*
你就别瞎扯了，我自始至终说的就是机会平等问题，是你整天东拉西扯。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 开始投降了，知道自己考不过北京了，开始要机会平等了？
:
--
FROM 117.114.192.*
这跟清华能不能做不做主没关系，高考又不止清华一家。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这事儿清华能做主吗？
:
--
FROM 117.114.192.*
你扯淡，你回去看看我哪里说河北秒杀北京了，是你喜欢自己加戏。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 你自始至终再说河北1/2700秒杀北京1/100，然而数据就是啪啪啪打你脸
:
--
FROM 117.114.192.*