一句一个清北输送人才，中科大的不输送吗？我们班考分第一的女生去了西电，现在也定居美国了。我们单位一个考了武水的，后来考硕士进清华电机，然后去了密西西比，后来把自己弟弟也弄出国了。

出国与否，很大程度是社会风气使然，能走的都走了，跟哪个大学关系不大。如果说清北的“输送”多，无非是因为清北的学生出国的能力强。

清华90年代就推出了核工业、中物院定向生制度，为国家培养核口人才（最近已经饱和了，九院主动说不办了），学生抱怨这个制度的时候，意见领袖们也没见出来仗义执言……


【 在 cnewer 的大作中提到: 】
: 不评论标题。
: 只对lz的正文发表两句看法：
: 都说每年清北给米国输送多少多少“人才”，
: ...................
--
FROM 113.138.72.*

我觉得跟出分报志愿关系很大，让每1分都变得很金贵，迭代几轮下来加剧了清北的“变态”地位，这不仅对于整体不利，对于清北也是不利的。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: top2起源就是985，要集中力量办好几所大学，资源都向985倾斜，top2也只是这个思路的延续。这个老年论坛大部分应该都是20多年前高考的，当年还是有高分考生不选 top2，现在已经完全变了，纠结于什么时候填志愿毫无意义，最好的资源向top2倾斜了，傻子才不去top2。想改变，很简
: 单，把资源分出来就行。
--
FROM 113.138.72.*