- 主题:电子类院校的985本来就是成电的，根本不是所谓的地域平衡
【 在 TaixueLee 的大作中提到: 】
: 他就是一小丑
本帖论据都是真实可靠的历史数据，有什么错误，请您指正？
--
FROM 183.222.199.*
【 在 sxblue 的大作中提到: 】
: 成电在陕分数什么时候超过西交了，你别来搞笑了
2019年陕西一本提档线：成电643，西交641
2020年陕西一本提档线：成电647，西交635
--
FROM 183.222.199.*
电子科大几十年前来的分数低西交一大截，这两年高没有代表性，我看了一下，各专业有关系，和电子科大招生专业名称加工变化有关系。这也就是暂时的，说明不了问题，不是一个档次的学校。
【 在 feihongzhiyi 的大作中提到: 】
: 2019年陕西一本提档线：成电643，西交641
: 2020年陕西一本提档线：成电647，西交635
--
FROM 111.19.40.*
交大和你校血脉相连，血浓于水。当年老交大的电子工程，通信，无线电专业全部移到成都，成了电子科大的一部分。两校间还说这些东西，真的太不应该了。
【 在 feihongzhiyi 的大作中提到: 】
: 2019年陕西一本提档线：成电643，西交641
: 2020年陕西一本提档线：成电647，西交635
--
FROM 110.191.214.*
上交大：你俩别比了，都给我还回来。
【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】
: 交大和你校血脉相连，血浓于水。当年老交大的电子工程，通信，无线电专业全部移到成都，成了电子科大的一部分。两校间还说这些东西，真的太不应该了。
--
FROM 124.200.108.*
【 在 feihongzhiyi 的大作中提到: 】
: 经常有人网上说985给成电没给西电，是地域平衡的结果，人云亦云，其实事实并非如此。
: 从改革开放以后两校的关键数据来看：
: 1980年首批学部委员（中科院院士）：成电2人，西电0人。
: ...................
谁告诉你电子类就要有985的，行业高校原本就没有专门覆盖，铁路有吗？地质有吗？石油有吗？电子通信20年前比这些高贵？985就是偏向综合性院校，另外就是区域数量限制，成渝不分家，四川2家就是川大，重大，四川有能耐搞到3个985，还是成都有能耐搞到2个985？985再晚两年，赶上高铁大发展的话，西南交大的可能性都比成电大。西北农林先进985，再进211，再进副部级，西北农林要是在四川更轮上成电了。中文名字搞不定中国，英文名字加个china，竟然翻译回来自己给自己号称中国电子科技大学，同城两个校区，竟然搞出两个代码。人至贱则无敌，成电培养的人才连西电的尾灯也看不见，拿着比西电多将近一倍的经费，占着985的名头，造势能力强的一比，也没见电子通信计算机拉开差距，钱多的没地方话只能搞护理去了吧。
--
FROM 1.95.219.*
。。。。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 上交大：你俩别比了，都给我还回来。
--
FROM 110.191.214.*
成电是牛逼，我是眼睁睁的看着北航比北邮低三四十分到比北邮高二三十分，成电比北邮低五十分到今年可以算稳超北邮
【 在 sumni 的大作中提到: 】
: 西电跟成电不用比吧！
: 成电跟北邮叫板还差不多，而且客观上比北邮强，北邮占地域优势了。
--
FROM 123.120.190.*
北邮实惨，今年连电科沙河都打不过了。。另外西电在涨，北邮在降，贵校要反思宣传和招生工作的不到位。
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 成电是牛逼，我是眼睁睁的看着北航比北邮低三四十分到比北邮高二三十分，成电比北邮低五十分到今年可以算稳超北邮
:
--
FROM 110.191.214.*
没那么玄乎，成电是靠校友打招呼进去的，2001年的成电真心问题多，但进了985还是有发展。
【 在 feihongzhiyi 的大作中提到: 】
: 经常有人网上说985给成电没给西电，是地域平衡的结果，人云亦云，其实事实并非如此。
: 从改革开放以后两校的关键数据来看：
: 1980年首批学部委员（中科院院士）：成电2人，西电0人。
: ...................
--
FROM 183.46.35.*