- 主题:为什么受伤的总是文科生？
央行也无非是个机关单位一样的地儿，陈旧的办公大楼里装了一帮没下过基层，不食人间烟火，只有一纸文凭的小年轻儿
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
文科生被歧视久矣！
只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
图片
这短短的一句话，伤害性不大
--
FROM 114.245.153.246
哈哈，想了一下，好像是哦
【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 很简单，大家都知道学文科的人绝大部分并不是因为擅长文科，而是因为学不好理科。
来自 LIO-AN00
--
FROM 222.125.70.*
她理科没有文科好吧。我觉得历史考高分比数学考满分难多了
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 这得看人，我师妹就说，她学理是考不上北大的
: 学文考上了
: 【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: : 文科也有数学好的，我同学高考数学满分。学理科的也不见得聪明。我们高中学理科的一部分人就是记忆力不好，文科需要背的东西多，才选理科的。学文科的大部分是女生，因为女生学理工科不好找工作，不是因为学不好理科
--
FROM 223.104.42.*
文科确实误国，你看学法律新闻的有多少公知啊
【 在 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: 图片
: ...................
--
FROM 106.38.69.*
开始以为是教育部的文章，没想到央行也会提出这样的结论，个人感觉理科生逻辑性较好，在今后的工作中也更能体现出优势。
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: 图片
: ...................
--
FROM 114.253.30.*
投行，量化本身就是理工科，招文科生干啥
--
FROM 223.88.151.*
因为社会需要干活儿的人更多
--
FROM 223.104.42.*
不要说文科生，日常生活中，就因为你是X省人，你就可能受歧视；在职场上，就因为你是女人，你就可能受歧视。在国际上，就因为你是中国人，你就可能受歧视。哪怕同样是美国人，就因为是你是蒙大拿人，你就可能受歧视，你要是黑人那就更别提了。在上海，就因为你不是本地人，你就可能受歧视。哪怕在同一个单位工作，就因为你是后台，你就可能受歧视。哪怕同样上了大学，就因为你不是985，你就可能受歧视。哪怕同样上了985的研究生，就因为你本科不是985，你就可能受歧视。
所以我们很多人在生活中受到的歧视还少吗？
就在本文下面冷嘲热讽的那些理科生，在另一些场景下他们不也是歧视行为的受害者吗？到那时候他们有啥办法吗？
所以，在歧视这件事儿上，不在乎多这一条。最重要的是过好自己的生活，让别人随便说。别人说的痛快，是不是过得比你好呢？难说。
这不是跟谁赌气，过好自己的生活并不应该赌气。
一个文科生路过。
--
修改:nuisancebug FROM 14.116.117.*
FROM 14.116.117.*
大部分文科生都是高中学习不好，算了，选文科吧
进了大学，文科的课程都是贼轻松，学不到东西
毕业后，光耍嘴皮子，啥也干不了，
这样要是不被歧视才奇怪呢，被歧视才是正常的
【 在 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 的大作中提到: 】
:
: 文科生被歧视久矣！
:
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
--
FROM 123.117.76.*
有教育的原因：比如高中分科时候的平均成绩；
有市场需求：央行工作论文只是说了文科理工科的比例问题应该按照国家发展的需求来，并没有明确歧视文科生；
从后果来说：供给减少，只会让现有文科生收益。
从事实来说：你要体会过东南亚国家那种连个简单的机器都修不了，一个电厂都要托管给欧美运营的感觉，你会真真切切感受到这种任人宰割的酸爽感。
所以央行的工作论文基本上说的是事实，对文科生来讲也没啥实质性的伤害，当然面子有点过不去。
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: 图片
: ...................
--
FROM 211.144.19.*