- 主题:为什么受伤的总是文科生？
普通家庭的孩子别学文科了，文科需要家学的沉淀，才能和别人不一样。
而且还需要不操心生计，想拿文科赚钱是妄想，因为文科本来也不产生钱
【 在 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: 图片
: ...................
--
FROM 124.207.30.178
非要这么扣，那原文也有问题，文科生到底有多少？应该有多少，为什么应该有这么多？现在有多少，才能推测出文科生多不多对吧
【 在 jielinj (冬雨) 的大作中提到: 】
: 原文是说“文科生太多”，到你这就成了文科生误国，你的语文是体育老师教的吗？
: 在这现眼
: 来自 MIX 2S
: ...................
--
修改:rwroni FROM 124.207.30.178
FROM 124.207.30.178
总理还真是法学院的文科生呢，有这么优秀的代表去当总理，我不当总理宇宙一样不亏损，不过还是要谢谢你的善意和祝福。
【 在 jielinj (冬雨) 的大作中提到: 】
: 你说得对，你不当总理是宇宙的损失。
: 来自 MIX 2S
--
FROM 124.207.30.178
可能是他们的生活中也就只剩下了“理科生”这一个特点了，饱受歧视和欺凌之后忽然发现，哇，原来理科生还可以歧视文科生啊？可算找到了个发泄口了，各种阴暗面都出现了
【 在 nuisancebug (woshimao) 的大作中提到: 】
: 不要说文科生，日常生活中，就因为你是X省人，你就可能受歧视；在职场上，就因为你是女人，你就可能受歧视。在国际上，就因为你是中国人，你就可能受歧视。哪怕同样是美国人，就因为是你是蒙大拿人，你就可能受歧视，你要是黑人那就更别提了。在上海，就因为你不是本地
: 所以我们很多人在生活中受到的歧视还少吗？
: 就在本文下面冷嘲热讽的那些理科生，在另一些场景下他们不也是歧视行为的受害者吗？到那时候他们有啥办法吗？
: ...................
--
FROM 124.207.30.178
那找你的逻辑，如果缩招理科生，那就是现有的理科生的福利了？那作为理科生，你有没有觉得央行没有提倡缩减理科生是让你失去了这一项福利？要不然抗议一下让他们加上这一项？
这就是理科生的逻辑吗？只看保有量，不看增量？
【 在 wzleva (*葱*) 的大作中提到: 】
: 央行原文就是嫌当今社会文科生太多而已，担心因此落入中等收入陷阱。
: 如果高层真的按央行这论文缩招文科，现有的文科生不应该得益吗，市场供应减少，那么就业肯定变好啊，工作好找，待遇提高，央行明明是为了文科生利益出发的，结果lz这篇文章的作者以为央行歧视文科生，玻璃心碎了一地，典型的逻辑不过关。
--
FROM 124.207.30.178
木工瓦工农民，算是文科算是理科？还是文理并招？
【 在 Dalessandro (Dalessandro) 的大作中提到: 】
: 文科好比调料，理科是主菜;
: 文科好比内力，理科是招式;
: 文科好比思想指导员，理科是将军士兵。
: ...................
--
FROM 124.207.30.178
那不从事生产的，纯粹的数学，物理，化学基础研究呢？
【 在 Dalessandro (Dalessandro) 的大作中提到: 】
: 从事生产，和生产资料生产的，都是理科
--
FROM 115.171.25.21