要研究就讲研究，啥都自己判断，之前我拷的自媒体，是你问我现查的，我错了就是错了
现在我说的，肯定是我的理解判断，要讨论就讲逻辑，哪个不是事实，哪点逻辑有错误。

在不在FIFA框架下调研不清楚么？
中国足协在不在fifa框架下？这个仲裁是中国足协的仲裁，为啥所有这类争议仲裁都是球员方获胜？为啥孙在仲裁结果公布当天想办法中止仲裁？你觉得还有什么可能，明明这个事儿不在fifa框架下，但是上面这些事实都发生了。

至于说嗨球黄不黄根本不是重点，这件事儿的重点是到底是不是合法合规，有利可图。
现在非常明确嗨球不合法不合规，这种情况下孙抓起一把屎往自己脸上糊的原因是啥？同样的，我能想到的就是有利可图，这里的利就是杀鸡儆猴防止嗨球大崩溃，你要说有第二正可能，洗耳恭听。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你要是当事人，咱就不说了。
: 你要不是当事人，从第三方角度多研究研究吧。
: 也别看自媒体，哪怕有名气的自媒体，也未必认真调研思考。
: ...................
--
FROM 123.173.25.85