苏超做的是普及性的事情，专业水平可以目前可以忽略。
这方面中国足球是实实在在的荒漠，踢球的人少，看球的人少，现在应该以苏超为榜样，各地的局协旅都动起来，要宣传，不宣传指望群众主动参与，没那么好的事情。
校园这块更是荒漠，也不知道张路忙活啥呢，远远不够，每个班级都要有足球队，每个年度
都要有比赛。足协要组织资源支持。

青训这块现在缺少官方的区域性覆盖的青训，完全甩给社会青训和俱乐部青训不行。法德英
西..，资国都有社国没有，开什么玩笑。这块可以把以前体制的底子捡起来，当年西藏都有
足球队，现在差啥，差钱还是差人。

联赛就是水平了。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标  题: 中国足球的几个重要方面的评价指标
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul  7 11:54:06 2025), 站内
:
:
: 一，普及，普及包括青少年儿童普遍性的接触足球，接受足球文化，接受最基本的足球培训
: ，参加日常的赛事。也包括群众看球聊球踢球等等，也属于普及的一部分。
:
: 1，普及率
: 2，参与度
: 3，水平（目前可忽略）
:
: 二，青训，青训包括专业半专业的足球训练，不同年龄有明显的模式差异，例如U9-U12半专
: 业,U12-U15分流,U15-U18专业。前面提到的普及性足球培训稍加培训的体育教师/志愿者/足
: 球爱好者就可以进行，而青训则需要起码基层教练。
:
: 1，覆盖面：需要官方承担一定覆盖面的青训工作，体育局下属的足球学校、国家级足球学校或训练中心。
:
: 2，体系化：官方、社会、俱乐部，各自角色不同，目的不同，所承担的青训任务不同。目前欠缺的是官方的部分，社会的部分缺乏支持，俱乐部的部分缺乏管理。
: 3，水平
:
: 三，联赛，包括职业联赛、业余联赛、青少年赛事等。
:
: 1，规范性，只赛事的专业化水平。
: 2，体系化，例如稳定性、衔接性、可持续性等。
: 3，水平
:
: 提升上述指标，无非是组织和宣传，组织包括赛事的组织，志愿活动的组织，足球资源分配
: 的组织，足球水平提升的组织等等；宣传是容易被忽略的，董路做得很好。媒体、自媒体、
: 宣传活动、节目、书籍...，都属于宣传。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 223.104.40.*