我从来都是实话实说，动了，但丹麦球员也在动，你不承认么？都动力，怎么逻辑上必然不影响判断？或者你这个离头一米的定格，可以被作为依据？至于定格画面上也需要专业划线，而不是仅凭可能存在摄像角度带来的错觉的感觉来判断，这又有什么问题？

而且，明显处于越位位置球员，也和球路有交叉也向球门移动，存在影响门将视线，干扰其判断和出击的可能，那个地没有越位球员或者她没有进攻的动作，结果一定会一样么？门将当然会被这个明显因素影响，因为她也不知道对方是否越位，只能按正常进攻球员来考虑。
谩骂攻击只能说你没词儿掩饰虚弱而已。
对比中国那个越位球，球员都不在球路上，射门轨迹没有和中国球员有交集，直接中柱弹入。这么明显的反判，都看不到才是眼瞎，心瞎。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 你自己看看你说的话，中国队员没动还是动了，只要她没往反方向跑， 是不是不影响越位的判断？
: 算了，好人做到底，还是找个球刚离身的截屏吧，如果你脑袋真的转不过这个弯来，那我同情你。
: 我发现你争论的是为啥没画线，因为这个不越位过于明显了吧，中国队的越位也没画线。 不是每个var结论都要反应到大屏幕上的。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.*