- 主题:国足在总跑动、高强度跑距离与次数等数据上领先韩国
输球就是技不如人,不是态度问题
北青体育文章如下
按照计划,中国男足于当地时间7月9日晚7点在水原世界杯球场副场进行室外合练,备战12日与日本队的东亚杯第2轮赛事。国足在首轮比赛中3球不敌韩国队的结果,引发了外界对球队比赛态度不佳、求胜欲不强的质疑。不过赛后官方数据显示,国足虽然在射门数、传球数方面落后对手,但在过人成功率、总跑动距离、高强度跑动距离与次数等关键数据上均领先韩国队。
7日的中韩之战,从场面来看韩国队的整体配合、个人能力、进攻效率与防守质量都明显优于中国队,比分也客观反映了双方在技战术层面的差距。官方数据显示,韩国队当场比赛共射门15次,其中射正7次,而中国队射门为5次,零射正。此外,中国队在对方禁区内触球次数仅为3次,远落后于对方的26次。中国队攻入对方进攻三区的次数为36次,同样明显低于对手的62次。这些数据对“0比3”的赛果做了进一步解读。
但中国队在尝试过人次数(10次),比对方多了7次;过人成功率为60%,比对手的33.3%多了近一倍;防守方面,中国队21次的解围数据远高于对手的6次。这说明,虽然中国队场面被动,疲于防守,但在防守态度方面并不存在问题。
体能方面数据更有说服力——中国队球员本场比赛的总跑动距离为110194米,比对手多了4433米。中国队高强度跑动距离为6663米、高强度跑动次数573次,分别多于对手的5310米、462次。
比赛结束后,久尔杰维奇在更衣室里虽然承认韩国队的发挥比中国队更出色,但对于弟子们的比赛态度,他还是给予了肯定。“数据是不会说谎的。”一位国足队内人士评价道。而无论是国足老将,还是年轻球员,赛后也都承认与韩国队的确存在明显的实力差距,但场上每个球员都在全力以赴地拼对手。只不过,受天气及技术能力影响,在局部空间内跟不上对手的节奏,显得比较被动。
--
FROM 112.64.195.*
不是印度赢学,你也没看到任何一个人表扬国足态度好
而是说反驳很多球盲说态度不行,你首先要知道自己为什么输
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 这个感觉和印度赢学差不多。。。
--
修改:RealBetis FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.*
因为一场没有任何悬念的大败比赛里,你说的这些数据不用统计,肉眼就能看出来巨大差距
但是跑动距离不是你看直播肉眼就能看出来的,需要赛后统计
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 这种数据放20年前还有点参考性,现在看的不都是进攻威胁数、有效传递之类的么?跑动这么多都抽筋了还被轻松干3个,是不是变相说明对手其实根本用不着“高强度跑动”,踢过球的都知道,优势方控球打推进的话,跑动肯定是比防守方少得多的
--
FROM 112.64.195.*
当然不是体育局和足协的问题
体育局和足协能有多少资源?有限的资源要去保障全运会省运会这些体系的正常运转,初始资金从哪里来?
又有几个部门能听体育局的?搞这种大赛,出了问题怎么办?谁负责?
没有许KL的拍板和亲自坐镇,怎么可能又苏超?
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 中国足球这个德行的根本原因就是体育局和足协不努力,其他原因都可以忽略。球迷一定在这一点上不能糊涂。
: 苏超这种区域联赛,已经好多年了。他们不努力,就不愠不火,甚至各种捥门盗洞。他们努力,就可以火爆热情,因为权力和资源在他们手里。
: 群众路线是存在的,但是如果群众是糊涂虫,那就发挥不了作用。程序员说金元的责任,一群糊涂虫跟着讨伐金元。阿凯说球员的责任,另一群糊涂虫跟着讨伐高新海参白斩鸡。这都是甩锅,没别人的责任,都是特么的你们的责任。
: ...................
--
FROM 114.92.187.*
你这个结论不需要论证吧?
这个青训低谷期就是如此啊
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 结论是跟对方比,我们彻底不会踢球?
: 那岂不是听起来更惨
: 但
: ...................
--
FROM 114.92.187.*
事实难道不是如此?
你难道觉得苏超是江苏体育局和江苏足协的功劳?
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 貌似都对,实则糊涂。
: 无非是借口往上找还是往下找的问题了。
: 各体育局足协,没省长亲自抓你们就搞不好是不是?
: ...................
--
FROM 114.92.187.*