中国没有那么多乒乓球高手，主要还是进行专业训练的人数多，而且有先进的训练方法。
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 标  题: 乒乓球和足球最大得区别是不是群众基础？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 13 16:51:12 2025), 站内
:
: 中国人随便拎一个出来都是乒乓高手
: 开球网无恙无恙得业余高手
: 各地各省得乒乓比赛也是有模有样
:
:
: 足球，都是键盘侠。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.192.40.*]
--
FROM 103.219.185.*

是的，贵版以前应该统计过欧洲如英格兰、德国的场地密度、俱乐部密度。足球在中国完全谈不上普及

【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 中国人随便拎一个出来都是乒乓高手
: 开球网无恙无恙得业余高手
: 各地各省得乒乓比赛也是有模有样
: ...................
--
FROM 117.129.53.*

我认为决定一个运动队水平高低的一个重要因素，就是背后有多少参加专业训练的人能输送优秀选手。当然，科学、先进的训练方法是前提，否则多少人也瞎掰。

有几个球星是草根出身，不是专业训练出来的？
【 在 profscorp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 乒乓球和足球最大得区别是不是群众基础？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 13 17:22:57 2025), 站内
:
: 是的，贵版以前应该统计过欧洲如英格兰、德国的场地密度、俱乐部密度。足球在中国完全谈不上普及
:
: 【 在 jashen 的大作中提到: 】
: : 中国人随便拎一个出来都是乒乓高手
: : 开球网无恙无恙得业余高手
: : 各地各省得乒乓比赛也是有模有样
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.129.53.*]
--
FROM 103.219.185.*

足球 业余场连个带球会带的都没有。都是趟球。初中小学场 守门员经常开大脚都去开不过半场。
【 在 nf 的大作中提到: 】
:  
: 业余高手是什么水平？  
:
: 我原来有个同学，在高中打球很厉害的样子，挑战特招生，基本上一分拿不到。  
:

发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 39.144.44.*

总之，我认为支撑竞技体育运动水平的是专业训练，而不是大众体育。

大众体育也就是个氛围，实际上能从草根出位打职业比赛的太少了。
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 乒乓球和足球最大得区别是不是群众基础？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 13 18:40:53 2025), 站内
:
: 乒乓球差200分 基本每局就得3分以内。但是实际差距没那么大。
: 【 在 nf 的大作中提到: 】
: : 业余高手是什么水平？  
: :  
: : 我原来有个同学，在高中打球很厉害的样子，挑战特招生，基本上一分拿不到。
:
: 发自「今日水木 on iPhone」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.44.*]
--
FROM 103.219.185.*