- 主题:18强赛制的一个隐忧，和中国有关
人品守恒的。大赛小组赛中最后一轮默契踢平的很多次了，最后这些都被淘汰了
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 由于赛制上，小组第三和小组第四是同等待遇，最后一轮，如果稳拿小组第四的球队，整好有选择权，可以选择输球，放相对强大的对手为第二，从而减少下一阶段的竞争。这样原本有机会争第二的，被生挤成第三。
: 比如：
: 最后一轮，日本提前出线
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
如果稳第四，大概率就还有争第二的机会
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 理论上是有可能。
: 实际上三场比赛，稳拿第几往往很难。一不留神五六超上过去了。
:
: 菜是原罪；弱队无外交。
:
: --
发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 111.201.237.*
前段时间的U17亚洲杯，最后一轮澳大利亚和印尼很默契地0比0打平，然后双双出线，做掉了伊拉克。
还好当时中国跟韩国2比2打平了。要是中国输给了韩国，那么被澳大利亚和印尼做掉的球队就变成中国了。
那个赛事的规则极为复杂。澳大利亚VS印尼的比赛时间，晚于中国VS韩国，也晚于伊拉克VS乌兹别克斯坦。所以，先打完全部比赛的伊拉克，就只能眼睁睁地看着自己被做掉。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 刚才猛然间，又想到一个问题。。。。。
: 第四阶段的比赛，一个小组3支球队，无论是打单循环，还是主客场双循环，最后一轮比赛，一定有一支球队会成为看客。
: 那对于末轮轮空的球队来说，太不公平了，不说一万，也有几十种场景，最后对阵的两支球队会打默契球。或者根据积分形势，出线需要的分数，安排战术，保平还是搏胜，甚至算计净胜球
--
FROM 183.216.8.*
第1名直通、第2名去卷附加赛啊？谁愿意第二？
就设想轮空队几种情况吧：
1、两胜、胜A平B，都无法被做掉，最坏情况是赢得不够多掉到第二，但A不可能主动大败的，他能争出线。凭啥送？
2、胜A输B，最后一轮大家都有机会抢第1，同样不会默契球。
3、两平，可能被剩下两队刷大比分平局做掉——然而真的有球队愿意送另一队第一吗？不管是比进球数、红黄牌甚至抽签，总有一队直通、一队去踢龙潭虎穴的附加赛，这差距太大了。
4、平A输B，才拿1分，也没资格讨论默契球，确实可能被平局做掉——但还是那个道理，A凭什么甘愿平局2分拿第2？不能去抢第1吗？即便结果是平局，也不是被做掉的。
轮空有轮空的问题，但3队1组已经最大限度抵消了，总共就两轮，都是你死我活，没有给对手送温暖的空间。
世界杯上还可能会有3、4两种情况，因为大家能接受淘汰赛一轮游，先出线再说，第一第二差距不大，但这里所有人都死死盯着直通权。
--
FROM 124.133.50.*
我觉得还好，在一强五弱的条件下，最后一两轮稳居第四的球队，大概率冲一冲有机会冲第二，未必会那么容易放弃。
至于附加赛么，奇数球队的分组必然有这个作球的问题，无解，但是在抽签之前对大家都是公平的，谁都有可能被做掉，遇上了就是运气不好。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 由于赛制上，小组第三和小组第四是同等待遇，最后一轮，如果稳拿小组第四的球队，整好有选择权，可以选择输球，放相对强大的对手为第二，从而减少下一阶段的竞争。这样原本有机会争第二的，被生挤成第三。
: 比如：
: 最后一轮，日本提前出线
: ...................
--
FROM 223.104.40.170
先胜再平，还算好
如果先平A,再胜B
最后一场A打B有体力优势，而且净胜球完全有参照目标。
对B来说，只有胜能搏第二，平的话都是出局，必然也是激进，对A拿净胜球也是有利的
【 在 smyh 的大作中提到: 】
: 第1名直通、第2名去卷附加赛啊？谁愿意第二？
: 就设想轮空队几种情况吧：
: 1、两胜、胜A平B，都无法被做掉，最坏情况是赢得不够多掉到第二，但A不可能主动大败的，他能争出线。凭啥送？
: ...................
--
FROM 223.72.89.*