- 主题:国家队的球员是中国踢球最好的人吗？
你这智商，踢职业足球需要天赋，更需要机会
你以为你光靠热爱就能踢职业足球？踢野球都未必有条件。。。
那些送外卖的，踢野球都没什么机会。有时间和精力吗？而且国内大部分踢球还要场地费，有多少人能有钱有闲去踢球的？也就白领有这个条件
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 真正热爱足球的人应该再踢足球，而不是拧螺丝，你这逻辑太垃圾，
--
FROM 202.96.155.*
你踢出什么成就了？不也是只能踢踢野球吗？再想想你什么年纪开始踢球的？踢球的频率怎么样
然后再考虑你是不是曾经有机会进入职业赛道。
你以为随便踢个野球就叫热爱？
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 所以他不是真正爱足球，
: 我这样的才是，
--
FROM 202.96.155.*
你列举的这些，大部分在全国范围算条件比较好的。所谓的普通家庭，经济条件可能相差非常大
我女儿有个同学家，看起来也是普通人家，但是人家深圳5套房，存款600多万。看起来都是普通家庭，实际上经济实力可能相差很大
再说公司的情况，大家平时看着都差不多，经济实力可能天差地别。有的人一套房子都没有，有的人房子很多，我知道的两个，一个5套房，都是福田南山的房子，还有一个女的老公是华为老员工，深圳10套房。。。有住在很偏远地方的，也有住深圳湾的。。。
上面说的这些人，在描述的时候都会被描述成普通家庭，实际上经济实力差的太多了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我查了一下，看不出什么有钱人，多数是普通人。
: 这个问题我记得都查过一次了。
: 武磊：父亲专业军人，从事地质勘探，母亲公司职员。
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
踢球最好的肯定大部分都在国家队
但是最有天赋的肯定不是，99%的人都没机会接受专业训练，有天赋也发现不了。或者说有些有天赋的人在选拔过程中被埋没了，没关系没钱就容易被埋没
其实这个很容易分析，对照日韩就知道了，都是一样的人种。看看日韩那点人口都出了多少天赋异禀的球员，按照人口比例，我们的人才应该是他们的几倍以上才对，大部分就是没发现或者被埋没了
【 在 polll 的大作中提到: 】
: 中国踢球最好的人，如果不在国家队、不在职业联赛，难道在送外卖、打螺丝？你从全国外卖小哥中能挑出人进国家队？
:
--
FROM 202.96.155.*
你还忽略了一点，足球不光是要花钱，还会影响前途
走职业化这条路，会影响学习，前途方面也要做出牺牲，很多家庭赌不起，这也是一种机会成本
国内读书太卷了，小学三年级就没多少时间玩了，作业太多了。有多少家庭敢把侧重点放在运动上，敢忽略学习的
当然，足协管理拉胯也是重要原因
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你说的我没有意见。
: 至于普通家庭的定义，也没有标准。
: 我想说几点：
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
还是有区别的，有些运动可以走精英路线，足球不行，足球必须要大面积普及才行，团队运动跟单人运动的区别
你没发现国内单人运动都挺厉害的，团队运动都不太行
团队运动相对好点的，都是对身高有很高要求的。为什么呢？因为选材更容易，限定的范围要小得多，比如女排、篮球，相对就好很多
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这是体育的特征，不是足球的特征。
:
--
FROM 202.96.155.*
足球需要参与的人更多，这就是团队运动的特点，尤其是11个人比赛的运动
国内走专业足球路线的人应该比网球更多，但是足球需要整体环境好才行，需要规模效应，总不能自己跟自己玩吧。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 单人运动走职业化道路没你上一个帖子所说的风险吗？
: 有身高要求的团队运动的孩子走职业化道路没有你上一个帖子所说的风险吗？
: 这类讨论最终不都是收敛于中国足球这个独一无二的名词上嘛。
: ...................
--
FROM 202.96.155.*