和19年尤文在韩国的友谊赛，c罗没有出场一样，引起了韩国球迷的巨大反弹

事后韩国球迷起诉了主办方，可没说起诉尤文

这次主办方精明得很，所有事情都推给迈阿密和梅西，又在舆论造势

说实话，约定至少45分钟上场这种友谊赛极少见，一般都是“caveat emptor”（买者自
慎）

主办方为了套取hk的补贴说有这样的合约规定可能性更大

而且他们显然也没有准备好梅西不上场的预案（说什么让梅西公众演讲、握手的，面对
的是4万人，有做相应布置准备吗？）

球员方面，10天4赛，伤病隐患，新赛季2周后开幕，今年又有美洲杯（国家队收官之战
），教练保护的意图明显，他可能根本没想到这和尊重有关

如果意识到这点，花大钱买这种商业比赛的就应该谨慎

亚洲缺少caveat emptor的文化，真希望孩子喜欢体育巨星的话，有16万去老美看场美洲
杯不香吗？


【 在 Realbig 的大作中提到: 】
: 看不上中国别来啊
:  --
:  发自xsmth (iOS版)
: ...................
--
FROM 139.227.17.*

嗯，即使不上场，诚意摆足，做好门面工作，这个是东方文化比较在意的

我倒觉得大家过于敏感了，梅球王可能根本就没想到这层，临到半场还是判断无法上场
，当时都慌了，主办方也没有做任何预案 （运动场上仓促上场很容易受伤的，那种说可
以上去散步的，有没有尊重比赛本身呢？）梅西本来也不是那种可以对几万人侃侃而谈
圆场的性格

动不动就谈“尊重”其实体现自卑。反过来说，迈阿密其他上场的队友是不是可以讲，
我们辛辛苦苦打比赛，你们为了梅西没上场就全场嘘我们，对我们有没有尊重呢？

文化的差异很明显。。


【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 我觉得几个点，商家都营销做的好。
: 1.上场了，票价赚到了，皆大欢喜
: 2.没上场，把合同弄出来，票也不用退，责任在对方。目前看如果就是香港少支付约1600万港币，算成美金还真不多。按照拍照一张15万，梅西拍照50次，就几百万来了。对方无所谓了。
: ...................
--
FROM 223.167.251.*