中国球迷喜欢看带球，如之奈何，

其实带球最容易学，

我女儿7岁半，运动天赋一般，最近在三亚，没事每天早上和她随便踢几次，别说，已经
能带球三十十米，不绊脚，进球了，当然我是眼神防守，

不过还是很开心，其实真的没踢几次，

但是其他方面，啥都不会，

我的名言：给个狗，也能带球几步，这是动物本能，

什么时候中国的足球迷，对带球不在蜜汁信仰，什么时候我们就成功了，

你说的，大部分人根本听不懂，人家也不踢球，即使踢球的也不知道这些，【 在 k1980 的大作中提到: 】
: 抢球，丢球反抢，拦截球，多人围堵，这是最初要强化的东西，是一种潜意识和基本要求，不管职业还是野球，积极抢劫球，封堵能力强的都是最受队友欢迎的，相反，喜欢散步的，抢劫不积极的，丢球无所谓的，这种最遭人讨厌。日本这个思路非常正确。其实九十年代中国也注重逼抢，
: 辣莆д绞跻恢倍己芰餍校弦槐睬蛟北魄蓝蓟挥性诟咚俦魄老禄鼓芊⒒拥募际跛讲庞杏茫裨蚨际腔茏樱劣谄渌氖裁醇颊绞跻馐丁⑶蚋小⑶赖恪⒋厍颉诒魄啦患ち沂保龅脑俸靡裁挥茫十多年前，中国队打日本、沙特、卡塔尔这种队还挺好打，偶有胜迹，因为这些
: 对手逼抢不凶，中国队能打出自己的战术，但碰韩国就完蛋，因为适应不了韩国那种窒息式的逼抢
: ...................
--
FROM 153.0.171.*

我也隐含提到了，

我一直说带球很容易防守，但是被各种球迷取笑，

我的隐含之意就是，中国人踢球看球，根本看不懂防守，

话说回来，这个话题本身就有争议，

技术分很多方面，

你说的对抗下的技术，也是一个泛泛而谈的，

等于没说啥。

对抗下的技术，其实指的是核心力量，意识，等。因为既然提到对抗下的技术，那么就
已经认为无对抗够看及格了。那么剩下的其实是体能（运动能力，而不是耐力，是广义
的体能概念），意识，绝对了对抗，

你琢磨吧，

当然，首当其冲的就是耐力。。。最容易练习的，结果还是不行【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 你看，好多个回复的，说技术意识的多，只有你提到了对抗下的技术
: 我觉得啊，中国足球对高对抗、快节奏的重视程度是远远不够的。
: 回答第一个回复这个帖子的朋友，这可能就是中国足球的天然缺陷，从骨子里不重视对抗、从小就害怕身体接触、避免冲突、温良恭俭让
: ...................
--
FROM 153.0.171.*