94开始大约有10年，是不错的
金元的10年，也很不错的
但是仍然是断崖式的下滑，肉眼可见
虽然职业联赛有种种问题，但毕竟还有大约20年联赛的水平是不错的。

但是为什么还是断崖式的下滑？（第二波金元带来的短暂提升基本可以忽略不计）
我笨寻思
是因为一个国家的足球水平（体现为各级国家队的竞争力），不是仅由职业联赛决定的。
职业俱乐部，即便有梯队，U12-U15，能养多少人呢？
更何况U12-U15的极大不确定性。
（所以即便有鲁能，有绿城，有亚泰，有恒大的俱乐部梯队，还是不够）

所以整个国家的足球体系，职业联赛只是其中最重要的一部分，不是全部。
目前中国足球也好篮球也好（CBA实际上不错的），都是这个问题。

但是地方体教系统也有一点苦衷（虽然主要原因是总局顶层设计缺失，体教系统无责任心不作为），一个地方的足球好了，人们还是会认为是俱乐部的功劳。地方体教系统动力也不强，还不如去搞搞举重。
--
FROM 219.239.31.*

金元10年就像给癌症的打杜冷丁，缓解疼痛而已
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 94开始大约有10年，是不错的
: 金元的10年，也很不错的
: 但是仍然是断崖式的下滑，肉眼可见
: ...................
--
FROM 113.104.236.*

俱乐部做到极致，也就是鲁能恒大这种了吧。
有梯队，有足校。
但是职业联赛实际上不要求（也不合理）俱乐部搞足校的，只要求梯队。

实际上很多俱乐部没梯队吧？

即便达到一个理想的状态：所有俱乐部有完整梯队。
也完全撑不起来的。


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 94开始大约有10年，是不错的
: 金元的10年，也很不错的
: 但是仍然是断崖式的下滑，肉眼可见
: ...................
--
FROM 219.239.31.*

有什么问题吗？

【 在 zim 的大作中提到: 】
: 怀疑阿呆有没有去球场看过呢？
: 目测 阿呆坐而论道的能力和精神 本版球员望尘莫及
--
FROM 219.239.31.*

不错，是指职业联赛。
俱乐部只能解决职业联赛的问题。

这么多年，问题暴露了，青训有问题，出不来人。这是首要的问题。
首要的问题不是联赛不好（虽然联赛也不好，但不是首要问题）
所以即便是联赛水平很高的几年，仍然不能规模的出现优秀球员。

2023年联赛准入条件
中超：6支梯队，U21,19,17,15,14,13，每队18人。
中甲：5支梯队，U19-U13，每队18人。
中乙：4支梯队，U17-U13。

允许U15、U14、U13与属地学校共建，通过共建协议明确梯队代表权。

你看看U12-U15，哪些俱乐部会单独搞梯队。

【 在 nf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 仔细回顾职业联赛
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 13 13:04:39 2023), 站内
:
: 哪儿有上面不错的时候啊。
:
: 开始的十年要是不错，至于最后非得攒一个健力宝队去巴西吗？明显是青训断档的十年。
:
: 金元十年就更甭提了，就靠烧钱，除了烧钱啥也不是。
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 标  题: 仔细回顾职业联赛
: : 发信站: 水木社区 (Wed Sep 13 09:18:17 2023), 站内
: :
: :
: :
: : 94开始大约有10年，是不错的
: : 金元的10年，也很不错的
: : 但是仍然是断崖式的下滑，肉眼可见
: : 虽然职业联赛有种种问题，但毕竟还有大约20年联赛的水平是不错的。
: :
: : 但是为什么还是断崖式的下滑？（第二波金元带来的短暂提升基本可以忽略不计）
: : 我笨寻思
: : 是因为一个国家的足球水平（体现为各级国家队的竞争力），不是仅由职业联赛决定的。
: : 职业俱乐部，即便有梯队，U12-U15，能养多少人呢？
: : 更何况U12-U15的极大不确定性。
: : （所以即便有鲁能，有绿城，有亚泰，有恒大的俱乐部梯队，还是不够）
: :
: : 所以整个国家的足球体系，职业联赛只是其中最重要的一部分，不是全部。
: : 目前中国足球也好篮球也好（CBA实际上不错的），都是这个问题。
: :
: : 但是地方体教系统也有一点苦衷（虽然主要原因是总局顶层设计缺失，体教系统无责任心不作为），一个地方的足球好了，人们还是会认为是俱乐部的功劳。地方体教系统动力也不强，还不如去搞搞举重。
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.219.185.*]
--
FROM 219.239.31.*