- 主题:当年为啥要搞职业化改革？
正解。就是当年的专业体工队模式玩不起足球，负担太重，于是就扔给市场，自己去找吃的。反正足球成绩差，市场化弄砸了，也无所谓。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 体育大院的钱谁出，好像辽宁各个地级市都有体育馆和足球学校，这钱谁出，财政明显养不起了。
: 不搞职业化这些钱哪来。
: 就只说国内顶级联赛的20只队伍，加上梯队以及青训，人员场地等等，即使给国教级别的200-300万，主力大几十万，最后队伍至少也得亏损2-3亿。算吧算吧，一年就得接近100亿，这都没算其它低级别赛事的队伍，当年举国体制搞不起所以才职业化。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.42.*
您真的是真正的球迷。所以现在有一种声音，以足球成绩差来否定职业化，呼唤重回体工队时代，非蠢即坏。咱们的问题是伪职业化，而重回体工队，财政何以负担得起这么庞大的开支。足球这个项目要想玩的好，从青训到成年队构建起一个完整的体系，非常的烧钱的。举国体制根本玩不起
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 90年代中期那会，其它体育运动员没拿过冠军那种，一个月几百块钱补助就打发了，省队的基本都的小几十万，差距很明显了。
: 财政拨款根本养不起。
: 就现在每个省在体育方面的财政支出都少的可怜，根本不可能养的起大几十个人的专业化队伍，更别提什么梯队了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.42.*
马克坚早些年写过一本书，里面谈为啥足球要搞职业化改革和联赛，归根结底就是咱们传统的体育模式是计划经济模式，在一些冷门项目、职业化程度低的项目上有效，但在职业化程度高的项目上，是没用的。不仅没用，负担还特别重，国家养不起，成绩也不会好
【 在 surafish 的大作中提到: 】
: 想多了。
: 竞技体育成绩=参与人口基数×选材比例×训练投入×对抗强度×项目复杂度
: 项目复杂度=N^2，N=场上比赛人数
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.42.*