乒乓球基本是单打独斗，最多双打，这种适合国人复杂的思维，什么前三板，假动作，心理战之类的
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 还真是，乒乓球可以在案子底下做动作，足球不行
:
--
FROM 115.171.228.*

国足证明中国的制造业/综合实力已经落后于越南了，gdp第二名就是吹牛逼。



【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 这是fifa排名的前20名和gdp排名前20 两者之间完全找不到任何相关性
:
: 足球      国家         Gdp排名 国家
: ...................
--
FROM 119.56.104.*

其他不说了，只说一下这个第二条，如果足球是现代角斗士，那么橄榄球呢？冰球？马球？篮球？排球？这个比喻不贴切

当然，我认为中国不适合现代体育，完全是为了拿冠军而做的，啥项目中国人做到头部就变得小众和相对僵化起来，所以我都没啥兴趣看这些玩意，若论提升我们的自豪感凝聚力，我觉得这种意义在某一个具体项目上拿个一两次冠军就达成这个目的了，多了就是吃饭喝水一样了，比如乒乓，比如羽球，比如女排，比如体操，比如110栏，它的意义在于，你们不是觉得我们不行吗？我们拿个冠军改变你们的看法说实话也改变不了什么，但是实实在在的改变了我们对于自己的看法，我们觉得我们中国人原来也挺牛，这就够了，多了都是浪费，不过问题就在这里，明明一次两次就够了的事儿，你搞成一次别人就急眼了就不服气了，下回又要想法设法地把你按下去，看多了不就是你死我活的面子活么？

当然，国足跟这些事例没有半毛钱关系，因为它不光没有帮我们改变我们足球不太行的外表，也没有证明他们自己是能做出改变的英雄。所以，真不知道他们这帮孙子有何德何能每年拿那么多收入，最近不是说共同富裕嘛？互联网都献投名状呢，网红都不敢出头了，带货的都被拉去补税了，就不应该把这帮孙子薅一薅？
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: 1 资本对国家队水平没有帮助。但是在整个社会资本化后，如果足球不资本化，压根没法进行下去。
: 2 足球是西方社会角斗士的现代版，中国没有相应土壤文化。西方也依靠足球进行社会稳定意识形态的工作，中国人同样没这个需求。所以，比不过是正常的。这是社会文化的问题
: 3 中国球迷把足球看成了国家强弱的标志，就像八十年代的围棋一样。一旦国足真的强了，反而关注的人会少。认识谢科孔杰古力的人比认识聂卫平的人少多了。
: ...................
--
FROM 218.26.158.*

逐条回一下：

1 资本对国家队水平没有帮助。但是在整个社会资本化后，如果足球不资本化，压根没法进行下去。

资本短视，但是资本可以解决基础设施缺乏和投入缺少的问题。没有资本，足球在中国进行不下去。赞同。

2 足球是西方社会角斗士的现代版，中国没有相应土壤文化。西方也依靠足球进行社会稳定意识形态的工作，中国人同样没这个需求。所以，比不过是正常的。这是社会文化的问题  

没有土壤文化赞同。但是西方靠足球进行社会稳定、意识形态，着实有点儿，可笑了。我们是足球好了就拿来维稳，足球不好了，同样有维稳压力，就像当初输香港的519。只是现在人民群众生活好了、爱好多了，也就不太关注了而已。
  
3 中国球迷把足球看成了国家强弱的标志，就像八十年代的围棋一样。一旦国足真的强了，反而关注的人会少。认识谢科孔杰古力的人比认识聂卫平的人少多了。

现在啊，也真没什么人把足球看成国家强弱的标志，就像奥运会金牌榜一样。国足强了，大伙儿都乐呵，关注的人肯定多而不是会少。其他项目那是其他项目自身的问题，都要放到历史时代背景下去看，没有什么类比性。
  
4 西方国家，包括日本，投在足球上的资本和人力资源太多了。中国真的有必要如此吗。中国现在底层职位面临用工荒，高级职位也面临人才不足。

这个有点扯。国外没有底层用工荒吗？呵呵。日本投入足球的不是资本多和人力资源多，是按规律办事。按规律办事和用工荒之间，没什么必然联系。
  
5 当然，如果健力宝模式延续，并全力支持外籍名帅，肯定比现在要好很多。但想保持97 01年那种亚洲内的相对水平优势还是不现实。

健力宝模式就是个笑话，说明你看了25年也不懂足球的规律是啥。

  
更新一下，看了大家的讨论，再分析解释两点。
  
a 只拿围棋做例子，可能并不十分信服。我们可以想想乒乓球，是不是这几年在年轻人中同样热度下降的很厉害。女排拿了世界冠军，人们还是更多的只看重要比赛直播，没有拉动多少实际行动。
  
一个更近的例子是篮球，因为cctv的卖力推广，以及nba本身的产品营销包装做的不错，在中国篮球的热度远超过足球。但是，不在矬子里拔将军，如果我们还是和国外比，在中国愿意周末打篮球的30岁以上的中产比例有多少？可能还不如打高尔夫的人多。
  
在中国确实体育的地位不高。和国外没法比。
  
b 关于穷和富的论断也很有意思
中国确实不够穷，也不够富。穷的时候，靠体制内的激励就可以。富的时候，可以放开社会大搞奇技淫巧。
  
但要反过来想，即使在发达国家（英法美），足球运动员大都是穷人家庭出身，甚至是非洲移民。而穷国，没一个玩得起足球的。
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: 1 资本对国家队水平没有帮助。但是在整个社会资本化后，如果足球不资本化，压根没法进行下去。
: 2 足球是西方社会角斗士的现代版，中国没有相应土壤文化。西方也依靠足球进行社会稳定意识形态的工作，中国人同样没这个需求。所以，比不过是正常的。这是社会文化的问题
: 3 中国球迷把足球看成了国家强弱的标志，就像八十年代的围棋一样。一旦国足真的强了，反而关注的人会少。认识谢科孔杰古力的人比认识聂卫平的人少多了。
: ...................
--
FROM 113.116.20.*

主要是有点能力脑子的人很少去当运动员的，不光足球，其余运动大多如此，但足球的要求高，对智力要求更胜一筹，光靠体力或者简单训练无济于事，不过没足球也没啥大事吧，比起足球来很多事情更迫切。
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: 1 资本对国家队水平没有帮助。但是在整个社会资本化后，如果足球不资本化，压根没法进行下去。  
:  
: 2 足球是西方社会角斗士的现代版，中国没有相应土壤文化。西方也依靠足球进行社会稳定意识形态的工作，中国人同样没这个需求。所以，比不过是正常的。这是社会文化的问题  
:  
: 3 中国球迷把
: ..................

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.28.165.*