这个并不是毋庸置疑的，玩坏了的不管怎么定义，怎么分类，毋庸置疑的只有玩坏了。玩定义，属于文字游戏。我玩坏了，就说其实我不是我？
任何模式只有适合不适合，而没有先验绝对最佳。如果足球只看表演没有真刀真枪的比分，所谓职业化肯定曾经光鲜亮丽，很成功。可惜没有如果。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 比较的问题：专业足球不如企业足球，企业足球不如职业足球（暂且把体制内的叫专业足球，把‘职业化’足球叫企业足球，把未来的叫职业足球），这毋容置疑。
:  好坏的问题：显然各种模式都有问题，都有伤害，都有优势，都有贡献。
:  没什么矛盾。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

没有什么可以想当然，不是说说就完了，要证明或者验证。证明金元足球有害都那么难，不双标的话还是不要徒劳的去试图证明了吧。验证的话，正好，迄今没有任何依据。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 如果足协不和金元勾结搞归化搞国家队。
:  或者足协能跟进一步能够从财务、准入、转会各种政策上约束金元，那就更没问题了。
:  搞职业化当然更好。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*