- 主题:某项体育运动 能提供就业，服务大众，普及成本低，就值得大力发
还能维那啥稳。
比如足球，篮球
比如以前的乒乓球(现在不行了，成本非常高)。
神马网球，高尔夫，场地自行车等等，都是贵族精英运动，
不值得大力发展。甚至要限制发展。
--
FROM 117.136.79.*
本韭小时候，跟着同学和高年级同学入门，
成本主要就是一个拍子。其他都是免费的。
你看现在，有没有这个环境。
【 在 smyh 的大作中提到: 】
: 乒乓球成本高啥？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
FROM 120.85.149.*
校园体育模式。
乒乓球贵
足球篮球可以师傅领进门
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在足球篮球成本最高了。
: 乒乓球不是一对一其实还好。
:
--
FROM 120.85.149.*
乒乓球入门难
进阶要1对1
这十来年又被妖魔化
在地产时代，玩乒乓球的人的人数是大幅度下降的。
目测不可逆转了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 足球篮球不用一对一而已，
: 乒乓球得需要喂球一对一。
:
--
FROM 120.85.149.*
国外没人玩，乒乓球运动量太低，乒乓球伤膝盖
地产年代把乒乓球的运动场弄没了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 妖魔化什么意思？
: 乒乓球和地产有什么关系？
:
--
FROM 120.85.149.*
你认为实情，说明你也被忽悠了。
乒乓球单位面积的盈利能力比羽毛球差。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 国外有人玩，其他两点倒是实情。
: 伤膝盖这事，年轻人不用考虑。
: 乒乓球的场地最好解决，难道是因为租金高？
: ...................
--
FROM 120.85.149.*