- 主题:简单和难
装什么傻，澳洲双强只是那两国的惯用词，不独足球领域。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 装什么傻，你来说说澳大利亚八九十年代怎么阻止中国成为亚洲顶级的吧
--
FROM 113.115.50.*
噗嗤
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 装什么傻，澳洲双强只是那两国的惯用词，不独足球领域。
--
FROM 106.38.35.*
呵呵，喷子们就是喜欢揪字眼自娱自乐
实际上，国足在八十年代的战绩也只是中游稍好，那会决赛圈的球队少也就
十支八支能拿个3、4名比较常见，一次冠军没拿过
距离“顶级”实话说有点远
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 简单和难
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 15 10:57:55 2021), 站内
:
: 偶尔笔误吧
:
: 【 在 feelsgood (感觉不错) 的大作中提到: 】
: : 嘿嘿，你随便。反正一个号称从八九十年代看过来的人，你要说不知道邓涵文是谁那很正常，能把进韩国队球的写成邓涵文，哈哈哈哈哈，那只能感慨一下物种多样性呗
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.236.0.*]
--
FROM 219.128.144.*
亚洲除了82年和大洋洲一起2个名额，其它世界杯，奥运会都是两个名额。
【 在 HappyWZW @ [Football] 的大作中提到: 】
:
: 如果十多年里都是顶级概率上应该是所有大赛平均名次第二，而不是只有两次第二，因为那时候世界杯名额亚洲是一个，顶级强队放宽到两支比较合理。
:
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@IN2010
--
FROM 106.121.178.*
靠，不看时间状语吗，中国和沙科争锋的时候，阿联酋算个鸟。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 你把阿联酋放到哪里了？国足88年出线奥运会，阿联酋90年直接黑色三分钟踩着国足出线世界杯。如果国足都是顶级了，阿联酋首先就不服。
--
FROM 219.239.31.*
02年其实说顶级，还不如82-84这个时间段。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 按之前的定义，顶级是前2
: 国足02年 打不过 韩国日本伊朗吧？
:
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
86年才是独占两个，我看举得例子是82，84的。86到94年中国能稳进前四吗？不能把。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
:
: 亚洲除了82年和大洋洲一起2个名额，其它世界杯，奥运会都是两个名额。
:
: 【 在 HappyWZW @ [Football] 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 124.160.213.*
当年的荷兰队，说世界顶级我觉得没问题，即使没有世界杯。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 人家只是没有世界杯，欧洲杯还是有的.....
--
FROM 219.239.31.*
好像还差点，阿根廷这十年大家都不咋看好。
荷兰当年可是，1，世界杯大热；2，和顶级球队打得互有胜负。
我觉得这就算顶级了。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 刚好想到一个
: 近十几年的阿根廷
: 有世界杯亚军，没美洲杯冠军，算当今足坛的顶级强队吗？
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
86以后韩国队就优势明显了，也就沙特能和韩国队比比。86年以后亚洲顶级就是韩国，沙特。
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 86年才是独占两个，我看举得例子是82，84的。86到94年中国能稳进前四吗？不能把。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 219.239.31.*