- 主题:J联赛当年也是有反对声的
你讨论问题只会这样类比么，也不管能否类比？
你不会直接说足球？
我们讨论足球的时候去研究孩子几岁可以吃主食的意义在哪里，我很疑惑。
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 你不就是在拿俩事做对比么，时间点不同也能比？刚出生孩子还只喝奶不吃主食呢，5岁行么10岁行么？
--
FROM 47.243.34.*
我不认为中国联赛和日本联赛的差异比足球和养孩子的差异更大
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 说得对，足球就是足球，足球现在就该这样
: 打架都是球迷，又不是和一个不懂球的大妈讨论，扯什么孩子吃奶，我支持你
--
FROM 47.243.34.*
执行层面足协有问题我同意，我从来也不站足协这边，我对足协也不满意。
时间点我不认为有问题。
企业退出我也不认为是坏事。
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 讨论足球也可以啊，
: 执行层面，泰山不中性么，是给狗屁泰山健康还是泰山什么玩意儿做广告么？倒是上海海港是个什么大家都清楚，就过了，有特么这么搞的吗？
: 时间点层面，早几年比较热的时候，有些企业心怀其它目的投资足球，那时候你可以要求他用中性名，消消泡沫。现在都转凉了，连这笔广告费也不给了？
--
FROM 47.243.34.*
是应该考虑，我认为你直接提现在的时间点为什么不合适更好一些。
如果我认为现在时间点并没有不合适，我为啥要提，对吧。
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 意义就是告诉你以后做对比的时候考虑上时间这个条件。
--
FROM 47.243.34.*
金元足球这个提法太笼统了，我说说具体的。
俱乐部的支出远大于收入，完全靠母公司输血，没有站起来的可能，未来的前途除了巨婴就是死亡。俱乐部对发展足球市场，发展青训没有动力，只对取悦母公司有动力。
球员的工资被哄抬，不依赖金主的市民球队的生存空间几乎没有了。同时没有建成青训补偿机制，球员的高身价不能回馈小俱乐部和青训机构。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 现在也是一个好机会，足协可以在这个时间点做一番合理化的改革。
: 例如，把本地化做起来，把运营监管做起来，把梯队和青训监管做起来，就非常不错了。
: 如果抱着整治或者惩治金元足球弊端做这些事，怀疑效果不会好。还是要抱着中国足球未来发展的思路去做这些事情。
: ...................
--
FROM 47.243.34.*
我认为越早越好，现在做算是亡羊补牢。
比较理想的状况是中超影响力变现，俱乐部是主体，赞助商是客户，而不是俱乐部的母公司是主体。
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 我认为的时间点上一个帖子也提了，
: 1.投机热钱大量涌入的时候，大概1617那会
: 2.政策改变要预留缓冲时间，中性名确实提前预告了，但预告的和实行的不是一回事啊，按以前的预告，老字号球队都不用改啊，实行和预告不是一回事等于没预告，现在突然一个新方案得给人一些缓冲时间吧。
: ...................
--
FROM 47.243.34.*
如果俱乐部能基本做到自负盈亏确实没必要限薪，中国俱乐部支出可以是收入的几倍，有点过头了。
企业一退出俱乐部就解散，连政府都接管不了，这样的玩法，联赛没法稳定发展。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 俱乐部财务要求，这个也提了很多年了。
: 这玩意比限薪不有用多了嘛。
:
--
FROM 139.207.14.*
我们以前喜欢说日本的校园体育基础中国不具备。其实日本足球在纯校园阶段是很弱的，现在主导日本青训的已经是俱乐部了，校园足球很多是和俱乐部合作的。
上海嘉定以前基本上没有专业的足球训练，上海嘉定城发博击长空足球俱乐部和十几个合作学校搞青训，由他们派教练到各个学校进行训练，然后他们的球队在2019年进入了全国u13的8强。
这个模式就有点像日本俱乐部现在搞的青训。相对来说成本很低，效果也不错，也可以大规模推广。
【 在 diversity198 的大作中提到: 】
: 我从十年前就说中国足球不用学巴西阿根廷、不用学德国，不用学意大利西班牙，就学最近的日本就行！
--
FROM 171.221.254.*
防不胜防，我也不想被扣啊。以后起标题得慎重。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 看贵版，现在对这几条反对声也很大。
: ————
: 另外，积分多不如送我，比被扣好多了。
--
修改:liuruofan FROM 171.221.254.*
FROM 171.221.254.*
是的，好惨啊
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 特快？
: :
--
FROM 118.115.4.*